Зачем эти поправки в Конституцию? Путин решил через них увековечиться?
Очень много нынче разговоров про поправки к Конституции. Но мне кажется, что тема эта несколько искусственная, потому как кто же исполняет у нас Конституцию? Там и написано все о так, что можно толковать семо и овамо.
Например, есть норма, что президент может распустить Думу, если та трижды отвергнет предлагаемого им премьер-министра. Это можно понимать так, что президент вносит разные кандидатуры, желая достичь консенсуса с Думой, а можно и так, что он трижды вносит одну и ту же, пугая Думу роспуском. КС разъяснил, что президент имеет право трижды предлагать одно и то же лицо… И такие неясности есть чуть не в каждой статье, а разъяснить их можно так, как выгодно власти.
Есть в Конституции РФ и заявление, что Россия – это социальное государство. Ну разве это не смешно?
Для чего Путин затеял свои поправки? Почему-то считается, что поправка о Госсовете нужна для продления его власти. Но, с одной стороны, специальный закон о Госсовете еще не принят, и никто даже не знает, что в нем будет сказано. А с другой – Путин может просто сказать: «Хочу!» А кремлевские идеологи вроде только что ушедшего на вольные хлеба Суркова все сами в лучшем виде обоснуют.
Путин же объяснил: прошло много лет со дня принятия Конституции, многое изменилось – нужно привести в соответствие.
И как мне, кажется, мотив тут несколько иной: была Сталинская Конституция, была Брежневская, сейчас действует Ельцинская, а почему нет Путинской? Вот ее-то он и захотел в виде венца его поистине царской ныне власти.
Ну, и решил внести кое-какие изменения…
А кроме того над поправками работает специальная комиссия, в которой, по сложившейся у нас традиции, нет места простым людям (которые были даже в царских Думах), но раздолье для артистов и спортсменов. Есть там и депутаты от разных партий, есть духовенство, есть музейщики – и они тоже предлагают новые поправки. Неизвестно, войдут ли эти перлы в окончательный список, который представят на голосование народу. Дескать умные да богатые и с ним, сирым и убогим, тоже считаются. Но все это, конечно, чистой воды фикция, показуха таких масштабов, каких не было и в СССР.
Не фиктивно же для нас сделают день голосования выходным!
Он будет оплачиваемым, заявил член поправочной группы и глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, для тех, кто на окладе. А сдельщики за этот дополнительный выходной не получат ничего.
Ну что ж, кому-то придется пойти на жертвы.
А будет это 22 апреля – аккурат в день рождения В.И. Ленина! Интересно, с чем связан такой выбор? Может быть, вспомнили о славной традиции ленинских субботников? Или думают прислониться к Ленину как к чему-то прочному? Или хотят, чтобы все следующие 22 апреля вспоминали не Ленина, а о Путинской конституции? Глядишь, и сделают 22 апреля новым праздником – Денем Конституции.
Таким образом, день рождения Ленина стынет выходным. И правильно: давно пора!
Кстати, а как совместить всенародное голосование с эпидемией короновируса? К 22 апреля она до нас точно дойдет.
Да и экономическая ситуация не радует: рубль падает – значит, цены вырастут. Вряд ли много людей придет на это голосование. Вот ведь спортивные соревнования, большие выставки и пр. уже повсеместно закрываются, а здесь, наоборот, всех зовут приходить на участки.
Ну хорошо, придут два с половиной пенсионера, и солдаты проголосуют, а потом объяснят, что люди испугались вируса. Но ведь возникнет вопрос, зачем тогда это затевали? Одобрение в 25% от числа избирателей кому-нибудь нужно? Или будут писать, что 99,9% проголосовали «за», а о том, сколько было этих людей, сообщать не станут? Или явку будут натягивать? Все это не придаст этому изначально сомнительному голосованию легитимности.
Очень не ко времени вся эта затея, но, как говорится, охота пуще неволи. Вот захотелось Путину увековечиться – и это главное, а на остальное соответственно можно смело наплевать.
uborshizzza
______
Комментируют
Алексей Уралов:
выбор даты- в чистом виде издевка, а насчет увековечиться, по-моему спорно. Может правка это необходимость, как последнее обязательство перед теми кто его нанимал.
ANT 74:
В общем, приходите, ребятки, и голосуйте против всяких госсоветов – единственный шанс на вразумление нашей власти вам Путин даёт – не просрите, ребята
Геннадий Ручкин:
Голосовать против совершенно бессмысленно, так как наблюдателей на голосование выберет Путин, а от оппозиционных партий не допустят. Избиркомам даже не потребуется пересчитывать бюллетени: Путин уже дал установку Памфиловой на 60% пришедших на выборы и 75% – проголосовавших «за». Остается только их озвучить в ЦИК после голосования.
Василий Туманов:
Можно ли представить, чтобы нога или рука перестала выполнять указания мозга – т.е. волю человека? Можно, но только случае паралича. Можно ли представить, что контора Кремля под названием ЦИК ослушалась указаний своего хозяина, который ее кормит и осыпает всеми благами? Смешно спрашивать. Вы платите в публичном доме денежку и выбираете нужную вам девочку. Путин нанял Памфилову, чтобы она выполняла все его «хотелки»
ANT 74:
А сидеть, между ног голову спрятавши – это, стало быть, осмысленно и конструктивно очень ))) А потом, блин, ещё и удивляемся : «да как это власть смеет народ бессловесным быдлом считать», да….
Василий Туманов:
Наша явка давно отслеживается агентами зарубежных спецслужб, работающих в России под крышей разных редакций. Они с помощью видеокамер фигсируют, сколько избирателей зашло в школу, а сколько вышло. Потом сравнивают. Как-то экс-министр ракетно-космической отрасли Герой СоцТруда О.Бакланов (Минобщемаш) рассказывал, что американские спутники-шпионы по особому алгоритму уже по по Владивостоку могут вычислить явку по всей России. Уж если их аппаратура позволяет различать звездочки на погонах наших офицеров, то поставить под контроль несколько десятков или сотен избират. участков – пара пустяков
Павел Артемьев:
Собственно – он себя уже и так увековечил. Одной пенсионной типа реформой. Это – ему хрен когда забудут, даже через поколение.. Не говоря уж об остальном. А сколько гадостей для народа у него ещё впереди припасено..
Наталья Челышева:
Нелегитимные волюнтаристские поправки в Конституцию от какой-то межеумочной комиссии это одно. Но попытка затащить Бога в Конституцию светского государства – это совсем другое. Это против духа и буквы самой Конституции. Это то самое столь любимое властью «оскорбление чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК РФ), за которое они отдали под суд десятки молодых людей. Кто такой этот Клишас, чтобы топтаться вокруг имени Божьего? Он миллиардер, слуга Маммоны и служит Сатане. Он явно невоцерковленный, некрещеный и неверующий, его вероисповедание никому неизвестно. И его толкование роли Господа в жизни страны – безумное мракобесие. Не человеку это решать. Это граничащий с умопомрачением грех гордыни, для лечения которого надо отправлять в Центр психиатрической экспертизы им. Сербского.
ANT 74:
Блин, так-то всё сходится : и голосование «на пустом месте», и дата выбрана соответствующая…. Не хочется, конечно, «хитрыепланыпутина» множить – их и так достаточно – фантастических и разных….
Василий Туманов:
Потому, получив дюжину ножей в спину от «друга Эрдогана», Путин сначала взял «угрожающую паузу», а потом и вовсе заявил, что «Россия ни с кем не собирается воевать». На дворе уже не 2015 г. Анти турецкая истерия патриотический дух народа не поднимет. Люди не понимают, почему Путин 7 раз объявлял о выполнении задач армии в Сирии, 7 раз приказывал вывести оттуда войска и окончательно увяз. А НАТО уже сразу объявило о своей поддержке Эрдогана. Как заявил в ноябре 2015 симпатизир. нашей стране итальянский журналист Джельтетто Кьеза, Эрдоган сбил наш самолет Олега Пешкова по прямой указке США А Путин ему быстро все простил и мороженое купил на МАКСе. С таким стратегическим мышлением даже бригадиром дворников не возьмут.
Павел Артемьев:
Вообще – чем дальше, тем больше у него шансов войти в историю наравне с Николаем и Горбачёвым. Как человек, просравший страну. Ибо социальный мир и единство наода – необратимо им разрушено. Отныне – верхи сами по себе, народ – сам по себе. И между нами – теперь война. Что при первом же серьёзном потрясении и аукнется самым активным образом. Впрочем – я лично сильно надеюсь что в виде социалистической революции..