Сотни человек погибли в результате удара по баптистской больнице Аль-Ахли в центральной части сектора Газа. По данным Al Arabiya, число убитых и раненых превысило 800. Палестинская сторона возложила ответственность за произошедшее на Израиль, который отрицает свою и вину и связывает удар с неудачным запуском ракеты «Исламским джихадом»*. Что об этом пишут зарубежные СМИ — в материале RTVI.
Хотя ведущие издания не берутся обвинять Израиль, колумнист британской газеты The Guardian Оуэн Джонс в авторском материале предупредил, что нежелание британских политиков — как тори, так и лейбористов — критиковать израильское правительство грозит сделать лидеров страны «соучастниками военных преступлений».
«Британские политики ошиблись в вопросе войны между Израилем и ХАМАСом. Мы должны призвать их к ответу», — гласит заголовок статьи.
«Какую ценность представляет жизнь палестинских мирных лиц? Ответ для британского политического истеблишмента — очень малую. <…> Трагично, что справедливый консенсус по поводу святости жизни заканчивается на границах Израиля», — пишет Джонс.
По его словам, стоит разобраться, что означает та «однозначная» поддержка Израиля, о которой заявил премьер Британии Риши Сунак. По данным минздрава Газы, за последние девять дней от израильских ударов погибли по меньшей мере 2 750 палестинцев, около четверти из них — дети, напоминает Джонс.
«Ни слова скорби или сожаления от нашего премьер-министра: их убийство, по-видимому, подпадает под то, что он называет “полным правом Израиля на самооборону”», — пишет журналист.
Сунак, вероятно, в курсе заявления израильского министра обороны Йоава Галанта о том, что Израиль ведет борьбу с «человекоподобными животными», подчеркнул Джонс.
Обозреватель немецкого журнала Spiegel Филипп Виттрок считает, что, поскольку сейчас доподлинно установить, кто стоял за ударом, не представляется возможным, «каждый верит во что хочет».
«Как это ни цинично, но у ХАМАСА теперь есть кровавые кадры, которые ему необходимы», — утверждает при этом Виттрок.
По его мнению, это нужно радикальному движению, чтобы «сплотить мусульманский мир в гневе на Израиль», одновременно вызвав в остальном мире сомнения в действиях Израиля.
Газета The Wall Street Journal пишет, что ударом по больнице сведены на нет дипломатические усилия по обеспечению безопасного выезда иностранных граждан из сектора Газа и освобождению заложников, удерживаемых движением ХАМАС.
Кроме того, удар перечеркнул «многолетние усилия по созданию доброй воли по отношению к Израилю во всем арабском мире». В Саудовской Аравии, которая добивалась заключения пакта о нормализации отношений с Израилем, уже заявили, что эта идея теперь «мертва», пишет издание.
Встречи на высоком уровне также были сорваны, напоминает WSJ. Президент Палестины Махмуд Аббас отменил намеченную на 18 октября встречу в столице Иордании Аммане с президентом США Джо Байденом. Иордания после этого отменила четырехсторонний саммит с участием Байдена (помимо Байдена и Аббаса, участниками саммита должны были стать лидеры Иордании и Египта).
The New York Times в этом контексте пишет, что удар по больнице повысил ставки на фоне визита Байдена в Израиль и Иорданию (встреча в Иордании была в итоге отменена — RTVI), где он попытается деэскалировать кризис.
Авторы статьи для The Washington Post отмечают, что произошедшее осложнит визит Байдена в Израиль, который проходит 18 октября и который должен был стать демонстрацией солидарности.
Одна из целей Байдена — не дать конфликту перерасти в более широкую региональную войну и реактивировать фронты, где у Ирана, врага Израиля, есть другие союзные силы, отметило издание.
Журналист Spiegel Филипп Виттрок задается вопросом, может ли Израиль отказаться от идеи провести наземную операцию в секторе Газа. По его мнению, такой сценарий едва ли возможен. Наземная операция может начаться, когда Байден покинет Израиль, пишет Виттрок.
*запрещен в России и признан террористической организацией
