Конституционный суд РФ (КС) вынес определение относительно споров между российскими властями и иностранными инвесторами. Согласно документу, опубликованному на официальном сайте ведомства, такие споры могут решаться в международном арбитраже только после ратификации международного соглашения и принятия на территории России соответствующего закона.
«Конституционно-правовой смысл пункта 1 статьи 23 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“, выявленный Конституционным судом РФ в постановлении от 27 марта 2012 года № 8-П, в действующей системе правового регулирования РФ не допускает временного применения положений международного договора РФ, которые предусматривают разрешение международным арбитражем споров между РФ и иностранными инвесторами, возникших в связи с осуществлением ими инвестиций и предпринимательской деятельности на территории РФ, даже если данный международный договор был официально опубликован, без принятия федерального закона о его ратификации», — говорится в документе.
Такими образом суд внес разъяснения в постановление от 2012 года, вынесенное в рамках дела Игоря Ушакова их Читы. Мужчина ввез в Россию товары из Китая и уплатил пошлину. Позже выяснилось, что ее сума должна была быть больше, согласно временно действовавшему соглашению. Тогда житель Читы указал на возможность временного применения в стране не вступивших в силу международных договоров без их опубликования. В свою очередь, Конституционный суд настаивал на том, что документы необходимо публиковать. Дело отправили на пересмотр, а норму признали соответствующей конституции РФ.
Позже правительство предположило, что такая трактовка нормы может дать иностранным инвесторам повод необоснованно понимать ее как «допускающее временное применение международного договора в части согласия Российской Федерации на передачу споров с иностранными инвесторами на рассмотрение международного арбитража». Тогда кабмин обратился в КС за разъяснением.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что Совфед одобрил закон о Конституционном суде РФ.
