Миф об импичменте. Кому действительно надо бояться

Билл Гейтс, чье состояние оценивают в 86,8 миллиарда долларов, потерял 1,01 миллиарда долларов, поскольку акции Microsoft упали на 2,8%. Основатель онлайн-магазина Amazon.com Джефф Безос с состоянием в 81,9 миллиарда долларов стал беднее на 1,71 миллиарда долларов, основатель испанского бренда одежды Zara Амансио Ортеги потерял 355 миллионов долларов, состояние основателя Фейсбука Марка Цукерберга сократилось на 2,03 миллиарда долларов. Всего же пятьсот богатейших людей мира по итогам торгов среды потеряли 35 миллиардов долларов из-за политической неопределенности в США.

Трамп - сам выходец из бизнес среды, и свою политику должен был строить исключительно по-деловому, с предпринимательским азартом и прагматическим подходом. Пока вышло только подставить богатых и влиятельных (не исключено, что в пользу других богатых и влиятельных, но такими данными мир пока не располагает), создать образ непредсказуемого обладателя красной кнопки, раззадорившего конкурентов-демократов настолько, что те подготовили документы для попытки импичмента.

Для справки: поднимаемая в США волна вызвана тем, что, по заявлениям недавно уволенного главы ФБР Джеймса Коми, Трамп просил прекратить расследование по делу Майкла Флинна, ранее ушедшего в отставку с должности советника по национальной безопасности из-за обсуждения с российским послом санкций против РФ. Если слова Коми будут подтверждены, то имеет место прецедент о препятствовании правосудию, результатом чего может стать импичмент.

Однако стоит отметить, что республиканцы сейчас имеют абсолютное большинство в Конгрессе: и в Палате представителей, и в Сенате (а именно Палата и Сенат решают, быть импичменту, или нет). Несмотря на некоторые недовольства Трампом внутри партии, сложно представить, что такое редкое преимущество по всем фронтам (я имею в виду президентское кресло и большинство республиканцев в Конгрессе) будет отдано ради свержения президента-бизнесмена. И, кстати, ни разу за всю американскую историю попытки импичмента не были доведены до конца, вне зависимости от степени вины президента. Вряд ли истерика демократов или надуманное вмешательство русских может послужить основанием для реальной смены власти.

Говоря об антироссийской истерии, нельзя не упомянуть последнюю прекрасную новость - назначение специального прокурора по России, который будет вести собственное независимое расследование в отношении причастности русских к американским выборам. На введении этой должности, что не удивительно, настояли демократы, а займет ее 72-летний Роберт Мюллер, который больше всех в новейшей истории - 12 лет - возглавлял ФБР. Мюллер имеет репутацию "жесткого силовика" (как будто их сейчас так мало в американском руководстве), и демократы, которые выбили это место, рассчитывают на объективное и беспристрастное расследование.

Но стоит помнить, что богатые и влиятельные, к которым Трамп в прямом смысле лезет в кошелек своими "неправильными" решениями, могут взбунтоваться. Американская политика, как и многие другие, держится на крупных деньгах, и если эти деньги будут направлены в нужное (или ненужное, тут с какой стороны посмотреть) русло, то бизнес может начать свой собственный бунт. Вкупе с разозленными и обиженными на весь белый свет (а особенно на Трампа и Путина) демократами бизнес может подогреть политическую истерию, которая, как искры на сухую траву, с легкостью перекинется на подогретое скандалами американское общество. До тех же пор, пока саму администрацию Трампа и основную прослойку финансовой элиты устраивает такое положение дел, любая паника - не более, чем способ напомнить о себе. А любые восклицания о "проклятых русских" - просто убедительно выглядящий повод для закатывания сцен. Трамп пока не сделал Америку великой, но превратил ее в огромное ток-шоу масштабом в целую страну.