В ходе своего еженедельного брифинга председатель Вентспилсской гордумы Айвар Лембергс высказал свое отношение к дате 9-го мая 1945 года, подчеркнув значимость этой даты.
«[…]Тут приписывается вопрос независимой/зависимой Латвии. Зависимость или независимость Латвии решалась не в 45-м году. Нет, — сказал мэр Вентспилса. — Это решалось до этого, на Ялтинской конференции или Крымской конференции. Черчилль, Рузвельт и Сталин — они трое решали вопрос о распределении сферы влияния или устройства Европы после Второй Мировой войны.
И Рузвельт и Черчилль согласились, что Латвия останется в зоне влияния или в зоне контроля Сталина. То есть они отдали суверенную Латвию под Сталина. Нет ни одной записи, где бы Черчилль или Рузвельт стучали кулаком и говорили: Нет, должна быть независимая Латвия. Такого нет. То есть, нашу судьбу, независимость предали и подарили под юрисдикцию Сталина никто другой, как Соединенные Штаты Америки и Великобритания. Это правда. И все. 8-е мая, 9-е мая… Какое это имеет значение?»
Также мэр Вентспилса выразил неодобрение действий другого американского президента Гарри Трумэна, который принимая решение сбросить ядерные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки, не потребовал от Советского Союза независимости Латвии.
«Также Потсдамская конференция… Когда в Америке уже была опробована ядерная бомба, и они готовили ее, чтобы бросить на Хиросиму и Нагасаки, тогда ведь тоже уже другой президент, Трумэн, не поставил ребром вопрос, чтобы у Латвии была независимость, — сказал Айвар Лембергс. — Независимость Латвии предал никто иной, как Соединенные Штаты Америки. И пусть не болтают глупостей».
При этом вентспилсский градоначальник призвал не вносить неразбериху в то, какой день отмечать — 8 или 9 мая.
«8-е и 9-е мая — это одно событие, подписание договора о безоговорочной капитуляции — это день памяти погибших на этой войне. Колоссальные людские и материальные потери были у Советского Союза, — отметил Айвар Лембергс. — И в первую очередь — это россияне, несомненно. Но и Латвия потеряла колоссальные людские ресурсы, и на одной стороне фронта, и на другой, а еще часть уехала».
При этом мэр отметил, что людские потери Латвии во Второй Мировой войне меньше, чем те, что несет государство с 1990-го года: «Правда, они не убиты, но все равно не в распоряжении Латвии».
