"Тысячи людей вышли на улицы Стамбула, чтобы выразить своё несогласие с результатами всенародного голосования в Турции.
Толпы недовольных протестовали против итогов воскресного конституционного референдума, в ходе которого избиратели одобрили расширение исполнительной власти Эрдогана. Как сообщает Euronews, люди били бутылки и призывали к отставке президента.
Многие из митингующих ходили с плакатами, на которых было написано «Нет» на турецком.Помимо Стамбула протесты прошли и в других городах. Самые масштабные волнения наблюдались в крупнейших городах страны: Анкаре и Измире, а также на юго-востоке страны, где в основном голосовали против реформы на референдуме". источник
Мнения по поводу референдума у политологов разные: "Но традиции долгой, практически пожизненной власти естественны для Турции, а альтернативой Эрдогану является власть военных, а не абстрактная демократия европейского образца. Эрдоган, кстати, это и есть демократия – ведь его поддерживает большинство избирателей. Их «вина» лишь в том, что они считают для своей страны исламские традиции более важными, чем вступление в Европу или подражание ей. Эрдоган, который правит Турцией с марта 2003 года, лишь отражает волю своего народа".
источникЕстественно, выбор формы правление это право граждан государства, и я не берусь оспаривать это право, но:1. Выбор по сути стоит не между президентской формой правления и парламентской, а между исламизацией Турции и светским путем развития, между светским исламом, когда Вера личный выбор каждого человека и агрессивным исламом, который может превратиться в свою крайность - вахабизм. Предпосылки для этого есть. Не следует забывать, что Турция все эти годы поддерживала ИГИЛ. Поддерживала не только команда Эрдогана, ибо тут был и материальный интерес, но и многие граждане, т.к. боевики отдыхали, лечились в Турции и чувствовали себя в ней абсолютно комфортно. За организацией "больничек" для них стояла непосредственно семья Эрдогана, его дочь.
Один из сторонников Эрдогана, после объявления результатов референдума кричал на камеру: "Мы теперь вновь османы". Этим много сказано, ибо османы это прежде всего империя основанная на подавлении. Не вижу причин для отказа нео-османов от силовой борьбы с инакомыслием (к примеру борьба со сторонниками светского пути развития), тем более первое, что пообещал Эрдоган после референдума - вернуть смертную казнь.
Как борется Эрдоган со своими противниками мы уже видели. Количество задержанных исчисляется не сотнями, а тысячами. Какой размах однако. Деятели культуры, учителя, журналисты, военные ..., все кто не согласен с мнением Эрдогана или его действиями приравниваются к государственным изменникам. Не удивлюсь, если смертная казнь будет введена именно за гос. измену.
2. Столь важные для народа изменения не могут приниматься простым большинством голосов, тем более с таким перевесом, когда даже ошибки при подсчете вручную дают более в процентном отношении, а всякие "избирательные" технологии даже не учитываются. Если бы количество голосов отданных за реформы составляло 2/3 общего количества - не было бы вопросов, это право граждан, иначе это самый настоящий государственный переворот исламистов.
3. Турция это прежде всего наша история, где до сих пор сохраняются артефакты нашей цивилизации. Захваченная османами территория Византийской империи чудом сохранила остатки того наследия, которое создавалось веками нашими предками, да и то, по-моему, потому что Ататюрк объяснил - легче продавать возможность посмотреть это великолепие, чем "сосать лапу".
Что будет дальше со всем этим? Вспомним Пальмиру и обещания Эрдогана проводить намазы в Аль-Софии.
Все только начинается, и похоже сценарий в любом случае будет драматический. И это демократия?
