«Россия — это переживающая экономический спад страна, которая играет чрезмерно раздутую роль во внешней политике благодаря своему ядерному арсеналу и агрессивному поведению», — пишет аналитик The Washington Times, нью-йоркский инвестор Дэн Негреа.
По его словам, после распада Советского Союза в 1991 году Москва начала «экспериментировать» с демократией и рыночной экономикой, но дела пошли из рук вон плохо. В 90-е российский ВВП сократился на 40% и серьёзно выросла инфляция. Миллионы оказались за чертой бедности.
Во время этого сложного переходного периода НАТО приблизилось к российским границам. Одновременно альянс игнорировал интересы Москвы, устраивая «смену режимов» в Сербии, Ираке, Ливии и других странах, имеющих исторические связи с Россией.
Путин вступил в должность президента в 2000 году и в целом свернул первые подвижки в сторону демократии и свободного рынка. В основу его легитимности легла стратегия экономического роста и национализм, утверждает автор статьи.
По его мнению, на экономическом фронте Путину сопутствовал успех. Выросшие доходы от продажи нефти и газа позволили российскому президенту снизить уровень нищеты в стране и обновить её вооружённые силы.
«Путин создал концепцию, в соответствии с которой Запад угрожает России-матушке, и пообещал защитить её и вернуть русским гордость за свою страну. Он преподнёс своим соотечественникам лёгкие военные победы в Грузии и на Украине, а также захватил Крым. Благодаря интервенции в Сирию Россия стала походить на мирового игрока, — рассуждает Негреа. — Путин «дал отпор Западу», вмешиваясь в его выборы и досаждая самолётам и кораблям НАТО. С его уровнем поддержки, превышающим 80 процентов, жёстким контролем над правительством и силовыми структурами, он фактически стал пожизненным президентом».
Однако будущее не выглядит таким уж безоблачным. Цена барреля нефти соответствует примерно $50, что негативно сказывается на российском ВВП. Санкции, введённые против страны после «вторжения на Украину», продолжают довлеть над её экономикой. Если текущие демографические показатели сохранятся, население России может сократиться на 25% к 2050 году.
Зная, что время работает против России, Путин может пойти на «рискованные военные авантюры», чтобы укрепить свои позиции на родине и продемонстрировать силу за рубежом. Российский президент усвоил урок «смены режимов» в Сербии, Ираке и Ливии: свергнутых лидеров убивают или сажают в тюрьму, поэтому он не хочет повторить их судьбу, пишет колумнист.
На его взгляд, Америка должна попытаться изменить текущую тенденцию прогрессирующего ухудшения отношений с Россией. Чтобы избежать военного конфликта, Вашингтону необходимо контактировать с Москвой, а не изолировать её. Дональд Трамп должен провести серию встреч со своим российским коллегой и предложить ему партнёрство в сфере безопасности.
По мнению Негреа, Вашингтон не станет питать иллюзий по поводу Путина. Его российских «противников запросто убивают, а свободные СМИ затыкают». Россия «вторгается в соседние страны, саботирует их и строит козни на международной арене». «И всё же в прошлом американские президенты сотрудничали со Сталиным и Мао, убившими миллионы человек; Брежневым, вторгнувшимся в Чехословакию и Афганистан; и Дэн Сяопином, отдавшим приказ учинить бойню на площади Тяньаньмэнь», — напоминает обозреватель.
Но сотрудничество и жёсткий подход не исключают друг друга. Трамп должен чётко объяснить, что Америка не потерпит вторжения или диверсий, включая саботаж политических процессов, на территории стран — членов НАТО. Вдобавок Россия должна прекратить «провокационные действия» вблизи натовских кораблей и самолётов.
Трамп способен убедить Путина, что Америка не собирается менять «режим» в России или расширять НАТО. Он может предложить помощь в снятии большинства санкций в обмен на мир на востоке Украины. Но некоторые ограничительные меры должны остаться в силе, чтобы напоминать о Крыме: Путин никогда не вернёт полуостров, а международное сообщество никогда не признает его «захват».
Встречи с американским лидером помогут Путину на родине, показав, что с Россией вновь обращаются, как с великой державой, каковой она себя считает. Взамен ей следует действовать конструктивно в вопросах Ирана, Сирии и Афганистана.
«Мы должны предложить Путину стратегию уступок, а не загонять его в угол, рискуя совершить ошибку и столкнуться с ядерной войной. Окажется ли эта новая перезагрузка успешной? Мы не знаем. Но Америка должна делать новые попытки ради мира во всём мире», — заключает Дэн Негреа.
Оригинал новости ИноТВ:
