О взрыве в Петербурге известно еще далеко не все. Но решение не подсвечивать Бранденбургские ворота в цвета российского флага морально и политически ошибочно, уверен Инго Маннтойфель в Deutsche Welle.
Единственное, что известно совершенно точно, — это что в результате взрыва в метро в Санкт-Петербурге погибли 14 человек и множество тяжело ранены. Выбор места преступления и тип взрывного устройства напоминают исламистские теракты. В российских СМИ курсируют различные имена и даже фотографии потенциальных исполнителей, которые также указывают на исламистский след. И тем не менее даже на следующий день после взрыва еще очень многое неясно.
После террористического акта спецслужбам — в том числе и российским — требуется время для выявления твердых улик. Казалось бы, это должно быть ясно всем, кто в наше время моментального распространения информации требует немедленных ответов, разъяснений и мнений. Печальным фактом является то, что в России против ее жителей в последние десятилетия уже было совершено множество терактов, прежде всего со стороны радикальных исламистов. Факт также и то, что из-за своей политики в Сирии Россия еще чаще стала попадать под прицел сторонников ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Но только поэтому считать преступление в Санкт-Петербурге раскрытым нельзя. Поспешные политические выводы здесь недопустимы.
Правильный ритуал после терактов?
То, что общественность дает спецслужбам и СМИ совсем немного времени для корректного проведения расследования и основанного на фактах отображения событий, к сожалению, превратилось в уже привычный ритуал после терактов. К схожему ритуалу можно отнести и то, что уже спустя несколько минут после трагедий в социальных сетях начинают курсировать соответствующие хэштеги. А многие политики спешат выразить через Twitter свое сочувствие. Привычной стала также практика подсвечивать сооружения, играющие роль национальных символов, в цвета флага страны, где теракт произошел.
Есть немало оснований считать подобные жесты выставленного напоказ сострадания поверхностными и дешевыми. Но проблема — в другом: раз уж начали так делать, то делать это надо последовательно. Иначе все это начинает выглядеть как умаление значения жертв — «это же были всего лишь…»
Поэтому вызывает удивление, что в понедельник Бранденбургские ворота в Берлине не были подсвечены в цвета российского флага. И объяснение этого факта столичными властями тем, что Санкт-Петербург не является городом-побратимом Берлина, не выдерживает критики. Орландо тоже не относится к числу таких городов. Тем не менее в июне 2016 года после трагедии в гей-клубе в Орландо Бранденбургские ворота переливались цветами радуги, образуя огромный «радужный флаг», символ движения геев и лесбиянок.
Мы сочувствуем и солидарны с жертвами террора в России точно так же, как и с жертвами исламистских атак в Орландо, Париже, Брюсселе, Лондоне, Берлине, Ницце, Стамбуле — а также Ираке, Нигерии, Кении или Пакистане.
Жители России — жертвы террора и собственных властей
Вызывающая столько дискуссий российская политика в Сирии уж точно не может являться основанием отказать жертвам Санкт-Петербурга в сочувствии. В конце концов, террору и насилию в отношении гражданских лиц оправдания нет.
И, в отличие от граждан западных демократических государств, простых жителей России не спрашивали на честных и свободных выборах о том, поддерживают ли они политику руководства страны. Поэтому они — не только жертвы террористов, но и бесправные подданные.
С самого начала кризиса в отношениях Запада и России, начавшегося из-за аннексии украинского полуострова Крым и кремлевской агрессии в Донбассе, Запад подчеркивает, что отвергает политику Кремля, но видит народ России в качестве полноправной части Европы.
И если это было заявлено серьезно, и Запад не хочет выглядеть в глазах россиян лицемером, то демонстрировать солидарность с жертвами террора является не только моральной, но и политической обязанностью. То, что в понедельник Бранденбургские ворота не сияли цветами российского флага, было ошибкой. И это стыдно.
