Российское руководство попытается использовать теракт в Петербурге как предлог для улучшения отношений с администрацией Трампа, пишет Молли Маккью для Foreign Policy. Автор статьи, однако, предостерегла американского президента от сближения с Москвой на почве совместной борьбы с терроризмом, отметив, что Кремль рассматривает терроризм не как врага, а как «ещё один инструмент гибридной войны».
Несмотря на «сбивчивую» реакцию Москвы на теракт в Петербургском метро, «кремлёвские СМИ по установленному боевому порядку» начали освещать происшествие, особо налегая на необходимость сотрудничества Москвы и Вашингтона в борьбе против терроризма, пишет Молли Маккью для Foreign Policy.
Линия поведения Кремля, без сомнения, подстегнёт слухи о том, что теракт «был спланирован», считает автор, отмечая, что Кремль уже бывал в такой ситуации в 1999 году, когда «журналисты нашли серьёзные улики того, что взрывы в московских жилых домах были организованы ФСБ», которая «искала предлог для начала Второй чеченской войны».
Читайте также: Трамп прокомментировал взрывы в Петербурге
Тем не менее, отмечает автор, спекуляции об спланированных провокациях могут отвлечь от реальной политики Кремля по отношению к террористическим организациям, от которой «и без всяких прикрас ползут мурашки по коже».
«С терактов 11 сентября Кремль старался использовать желание совместной борьбы с терроризмом в качестве фундамента для восстановления отношений с Вашингтоном», — считает Молли Маккью.
По её мнению, придерживаясь такой политики, Москве удалось заманить в ловушку администрацию Обамы, и теперь Россия продолжает разыгрывать эту же карту в игре с администрацией Трампа, указывая ей на то, что эта проблема представляет для Америки куда большую опасность, чем для России.
Россия расширяет своё присутствие на Ближнем Востоке в целях сохранения «стабильности», что выражается в поддержке «авторитарных режимов». Вмешательство Москвы в Сирии лишь «усугубило кризис», а также показало, что Кремль «сотрудничает с рядом террористических организаций», утверждает Молли Маккью.
Читайте также: Свершилось! — Трамп заговорил о Перестройке
Главной целью Кремля в Сирии, является не борьба с ИГИЛ*, а сохранение Асада у власти, говорится в статье. Поэтому Москва использует «Хезболлу» и подразделения Корпуса стражей исламской революции против ИГИЛ. Молли Маккью также указывает на то, что Россия поддерживает движение «Талибан»* в Афганистане, что противоречит интересам Америки в регионе.
Автор статьи не видит простого ответа на вопрос, как Америка может бороться с терроризмом плечом к плечу со страной, которая «рассматривает террористические группировки всего лишь как ещё один инструмент гибридной или обычной войны».
Именно поэтому, утверждает Маккью, даже когда прошло так мало времени с момента теракта, «призывы Кремля к расширению сотрудничества по борьбе с терроризмом звучат пусто».
Читайте также: Тонущая Америка управляется идиотом, — ИГИЛ обратилось к США
«Администрации Трампа нужно устоять перед искушением сделать борьбу с терроризмом <…> ключевой областью сотрудничества с Россией, так как один на один Кремль умеет использовать нетрадиционные инструменты для того, чтобы заставать оппонентов врасплох и доминировать на переговорах», – предостерегает автор материала.
По мнению Молли Маккью, лишь сотрудничество стран в рамках таких организаций как НАТО может сдержать «российскую агрессию» и не дать Кремлю прибегать к подобным трюкам.
* Запрещенная в РФ террористическая организация
