Почему в Татарстане стремительно исчезают водоёмы и плодятся «карманные» экологи, рассуждает известный казанский эколог, профессор Нафиса Мингазова, заведующая кафедрой природообустройства и водопользования КФУ и ИУЭФ.
Большая потеря
- Нафиса Мансуровна, прошлый год в РТ был годом водоохранных зон. Что больше всего порадовало?
- Очень отрадно было узнать, что серьёзно взялись за нарушения водоохранного законодательства. На коллегии минэкологии РТ сообщили, что в разы выросло число выявленных нарушений. Причём в большинстве случаев жители сами устранили их, не дожидаясь судов.
- А что расстроило?
- Поводов, к сожалению, много. Один из них - то, что генплан Казани по-прежнему не предусматривает экологического каркаса, хотя о нём много говорили. То есть нет озеленения как системы.
- Значит, на улицах будет пыльный ветер, а магистрали не получат достаточной шумоизоляции?
- Так заявлять я не могу, могу лишь сказать, что комфортность среды обеспечивают только непрерывные зелёные зоны. Кроме того, животные останутся без коридоров для миграции, а ведь они сотнями гибнут на дорогах. К сожалению, казанских специалистов не допускают до генплана - его делают москвичи.
- Но зато на высокоскоростной магистрали Москва – Казань будут экологические проходы для животных.
- Это хорошо. Но тревожит, что отмели самый щадящий для природы южный вариант трассировки ВСМ – через аэропорт. Он предполагает развитие города в сторону аэропорта. Плюс проекта еще и в том, что предусмотрено строительство моста через Волгу, который очень нужен Казани. Но, боюсь, выберут центральный маршрут, а он будет проходить рядом с Лебяжьими озёрами, через особо охраняемые территории.
- Одна из жемчужин Казани - Голубые карстовые озёра с их солоноватой водой, похожей на морскую, и необычным цветом воды. С каждым годом на их берегах всё больше людей. Это не является для них и других водоёмов фатальным?
- Рекреационную нагрузку на Голубые озёра и другие водоёмы города нужно не просто снижать, а резко снижать. И ладно если бы речь шла только о «турпотоке». Одно из трёх Голубых озёр во время реконструкции стока в 2012 году зачем-то... слили. Мол, а что, вода потом наберётся! В результате потеряны краснокнижные виды животных и растений, пересох ценный ил, и сейчас озеро имеет голубой оттенок только местами. Основной же объём воды - зелёный, из-за нитчатых водорослей.
Жители Займища выступают против превращения берегов и островов в зону отдыха для города-миллионника. И они, я считаю, имеют на это право. Это для многих родина, здесь жили их мамы и бабушки. К сожалению, мы часто «благоустраиваем» берега варварским способом, теряя удивительные природные уголки.
- Не намоют ли там песка под жильё, как в Старом Аракчино?
- В тех проектах, которые я видела, такой вариант не рассматривается. Рабочая группа приняла щадящий вариант рекреационной зоны.
- Самая грязная вода в реках весной, когда в них поступают стоки с солью, разводами масла. А за рубежом на ливнёвках устанавливаются нефтеловушки.
- Стоки с городских улиц по международным стандартам должны проходить очистку. Но в России такое практикуется редко. Кроме того, в Европе существует концепция, по которой даже очищенные стоки не должны попадать в реки, озёра и грунтовые воды. Они должны быть изолированы. А у нас даже в озеро Средний Кабан, на котором проходят международные соревнования по гребным видам спорта, идёт слив стоков с нескольких предприятий.
- Говорят, из-за вырубки лесов, притягивающих на сушу облака и тучи, территория Татарстана постепенно превращается в степь. Осадков летом всё меньше - как это отражается на водоёмах?
- Когда мы ездим в экспедиции, то многие озёра, отмеченные на карте, просто не можем найти. Согласно исследованиям, сделанным в 70-е годы, в Татарстане было около 10 тысяч озёр, а сейчас их чуть больше 8 тысяч. Получается, за очень короткое время - 40 лет - мы потеряли пятую часть! Оставшиеся же стремительно мелеют, а также стареют, то есть страдает качество воды. Это результат хозяйственной деятельности человека, в первую очередь распашки угодий, выпаса скота и уже упомянутой вырубки. Когда смотришь снимки из космоса по годам, очень наглядно стремительное исчезновение водоёмов. А ведь вода ценнее, чем нефть, ведь запасов пресной воды на планете мало. В недалеком будущем предметом спора между странами будет вода.
«Разочарований много»
- Каково вообще отстаивать интересы экологии в городе-миллионнике, часто - в антагонизме с чиновниками?
- Я не жалуюсь. Не жалуется же юрист, что ему приходится ходить по судам. Кроме того, я бы не назвала это антагонизмом. У меня нет права решать, прав ли человек перед законом. Моё дело - дать разъяснения, что плохо, что хорошо с природоохранной точки зрения. Разочарований, конечно же, очень много. В первую очередь, в себе - за то, что я не смогла достучаться до лиц, принимающих решения.
За последние два месяца мы обсуждали судьбу водно-болотных угодий Займища (очень острая сейчас проблема), правого берега Казанки, генплан города, реконструкцию Лебяжьих озёр и так далее. И во всех этих случаях нужно изучать вопрос, нормативные, муниципальные документы. Кроме того, высока ответственность, особенно в резонансных делах. В общем, после некоторых совещаний я восстанавливаюсь по два дня. К сожалению, обычно выбор между интересами города и природы стоит только формально. Природа в большинстве случаев оказывается пострадавшей.
- Что вас удивляет все годы работы?
- Как можно не слышать доводов в пользу природы. Неужели непонятно, что это - рубить сук, на котором сидишь?
- Вы не считаете, что у слов «эколог», «экологический» в России подмочена репутация?
- Больной вопрос. Есть определённое количество «карманных» экологов или даже антиэкологов, которые выдают «какие надо» заключения. Мои выпускники часто жалуются, что им предлагают подписаться под уже готовыми заключениями. Вплоть до ультиматума: либо ты подписываешь, либо уходишь. Но человек, который подтасовывает факты, подводит цифры под нужный результат - не эколог. Ну и отдельная проблема в том, что у огромного числа людей, работающих в экологических ведомствах, нет профильного образования, а значит, решения часто принимаются не те.
Но постепенно специалистов должно стать больше. Сейчас на нашей кафедре мы учим специалистов, которые смогут решать городские экологические проблемы, создали и магистерскую программу по реабилитации территорий после природных и техногенных катастроф.
- Есть ли ещё что-то, что внушает надежды?
- В последние несколько лет население активизировалось - активно принимает участие в решении вопросов городского устройства, создаётся множество инициативных групп по самым разным вопросам. И это хорошо, ведь у жителей на самом деле много прав, гарантированных законом. Вместе казанцы могут отстоять свои интересы. Кроме того, на городском и республиканском уровнях у власти в последнее время удаётся найти понимание, и это тоже повод для оптимизма.
