Властям стран Балтии уже открыто указывают из Брюсселя и Вашингтона на необходимость решения проблем русскоговорящего населения, считает литовский обозреватель Сергей Перепелица.
В эфире радио Sputnik Литва обозреватель прокомментировал рекомендации американского исследовательского центра RAND Corporation властям Латвии, Литвы и Эстонии прислушаться к мнению русскоязычного населения этих стран.
«Эти рекомендации плавно вытекают из заявленного Дональдом Трампом курса на большее внимание к внутренним проблемам США, чем к интересам государств, не влияющих на материальное благополучие американцев. Прибалтам как бы тонко намекают, что спасение утопающих — это дело самих утопающих», — отметил Перепелица.
Американский исследовательский центр RAND Corporation опубликовал доклад «Гибридные военные действия в Балтии. Угрозы и потенциальные ответы».
Автор доклада Эндрю Рейдин исходит из того, что у России якобы имеется план ликвидации или, по крайней мере, радикального ослабления балтийских государств и вывода их из сферы влияния Запада. И реализация этого плана будет происходить с опорой на местное русскоязычное население.
Наиболее интересная часть доклада посвящена разнице в подходах американцев и местных властей к проблеме русских меньшинств в Латвии и Эстонии.
Следует иметь в виду, что корпорация RAND тесно связана с Пентагоном, и этот доклад готовился по заказу вооруженных сил США в Европе. Американских генералов не волнует судьба латышского языка и прочие сентиментальности. Их задача — освоение войсками НАТО потенциального театра военных действий. Для этого желательно дружелюбное или хотя бы терпимое отношение местных жителей, в том числе русских.
Вот, с точки зрения RAND, оптимальный вариант решения проблемы: «Большее признание русского языка, увеличение финансирования образования на русском и гражданство для мигрантов советского периода могло бы уменьшить влияние Москвы, подорвав само представление о том, что страны Балтии недоброжелательны к русскоязычным»
То есть, американцы предлагают использовать метод «пряника», а не «кнута». Не по доброте душевной, а потому что считают такой метод более продуктивным для отрыва балтийских русских от России.
Но этот прагматичный подход упирается в националистическое упрямство местных политиков, среди которых, как пишет автор доклада, «по-прежнему широко распространено убеждение, что дальнейшие компромиссы с русскоязычным населением, которое представляет собой наследие оккупации, способны подорвать само выживание их стран как независимых государств».
В этой тупиковой ситуации RAND может предложить рекомендации только на краткосрочную перспективу. Новизной и креативом они не блещут. По-прежнему все надежды — на создание местных телеканалов на русском языке, «обеспечивающих актуальную, объективную и конкурентоспособную альтернативу контролируемому Москвой вещанию».
К слову сказать, премьер-министр Латвии Марис Кучинскис призвал показать русскоязычным жителям страны, что они не чужие в стране. Он отметил, что среди русскоговорящих есть много патриотов Латвии.
Глава латвийского правительства сделал это заявление в ходе дискуссии «Стали ли мы за 25 лет более независимыми?», которая прошла в Резекне.
«Нам надо сказать находящимся рядом с нами русскоговорящим, что они «свои», что мы любим Латвию вместе. Я знаю, что в Латгале живет много русскоязычных патриотов Латвии», — отметил премьер.
Русский язык и русская культура — это богатство Латвии и ее ресурс, который мы до сих пор не можем использовать, чтобы стимулировать объединения и благосостояние латвийского народа.
Присвоение русскому статуса официального государственного языка является важнейшим шагом, чтобы покончить с разжиганием межнациональной розни, а также для того, чтобы стимулировать латвийскую экономику. Никто в здравом уме не станет спорить, что русский язык является неотъемлемой частью политической, экономической и культурной жизни Латвии.
