1 февраля в Латвии начался суд над бывшим ополченцем ЛНР, жителем Даугавпилса Артемом Скрипником. К начальному обвинению — участие в незаконных боевых действиях за пределами страны — прокуратура добавила новые: преступления против мира и человечества, геноцид, военные преступления, совершенные в составе преступной организации (силы Донбасса).
Год назад Скрипник был задержан Полицией безопасности Латвии и решением суда помещен в Рижскую центральную тюрьму, где и находится по сей день. Скрипнику была предложена сделка: он признает себя виновным и рассказывает на телекамеру о присутствии в Донбассе российских войск, а за это ему гарантируют, что наказание будет условным. Скрипник сделку отверг.
У следствия возникла проблема. Дело в том, что статья 77 Уголовного закона, карающая за самовольное участие в боевых действиях за пределами Латвии, вступила в силу лишь в феврале 2015 г. Нет доказательств, подтверждающих участие Скрипника в боевых действиях после принятия статьи, а закон, как известно, обратной силы не имеет.
Тем более, осенью 2014 г. Скрипник был ранен в голову под Луганском (последствия ранения — частично обездвиженные рука и нога), после чего просто физически не мог воевать.
Понимая слабость своей позиции, прокуратура решила прибегнуть к «тяжелой артиллерии» — статье 89-прим, часть вторая. Статья карает за особо тяжкие преступления против государства, за преступления против человечества, совершение актов геноцида и военные преступления. Причем не за всякое преступление, а совершенное в составе организации, специально созданной для осуществления этих злодейств. Наказание — от 10 лет лишения свободы до пожизненного заключения. То есть, десять лет — минимальный срок.
Иначе говоря, чтобы осудить Скрипника, надо признать ДНР и ЛНР преступными или террористическими сообществами, что-то вроде «Исламского государства». С правовой точки зрения, это полнейший бред. Нет ни одного имеющего международную силу документа, который бы признавал республики Донбасса или их вооруженные силы преступными организациями, виновными в геноциде, военных преступлениях и т. п.
Да, были попытки депутатов от Польши и стран Балтии протащить через Европарламент резолюцию о признании республик Донбасса террористическими организациями. Но эти попытки провалились. Имеется официальный ответ Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, где черным по белому сказано: «Евросоюз не определял самопровозглашенные ДНР и ЛНР в качестве террористических организаций».
Почему, при всем негативном отношении к республикам Донбасса, западные политики не решились и не решаются на крайние меры? Потому что из признания ДНР/ЛНР «террористами» логически следует признание России «страной-спонсором терроризма». А это уже перебор, к такому крутому обострению отношений с Россией ведущие страны Евросоюза не готовы, да и не стремятся.
Иное дело — Балтия. Здесь сделана ставка на максимальное обострение отношений с Россией. Тяжелейшие обвинения, предъявленные Скрипнику, — это, конечно, мстительное желание наказать непокорного, но не только. Главная цель — очернить Россию, признать ее морально ответственной за якобы совершенные ее сторонниками преступления.
