Руководство министерства обороны Латвии рассуждает отсталыми категориями и тратит огромные средства на реализацию устаревших, неэффективных методов защиты от угрозы, которой на самом деле даже не существует. Такое мнение в эфире программы «Латвийского Радио-4» «Открытый вопрос» высказал депутат Сейма, член парламентской комиссии по обороне и экс-министр внутренних дел Янис Адамсонс.
Комментируя недавнее решение Минобороны разместить воинские части в Латгалии, близ границ с Россией Адамсонс указал, что подобный способ дислокации — это исторический атавизм. По его мнению, намного умнее было бы развивать группы специального назначения. «Высшее руководство нашего государства, руководство Минобороны, к сожалению, думают в категориях войны середины прошлого века. „Танки справа, танки слева, давай вперед!“. У нас в армии есть пехота, еще БТРы закупим, гаубицы… По идее, учитывая именно специфику международной безопасности, основой наших вооруженных сил должны быть отряды быстрого реагирования и спецназ. Эту концепцию я начал защищать с 1994 года, как стал министром внутренних дел. По идее, отряды такого спецназа должны присутствовать во всех регионах — один, скажем, в Резекне, один в Кулдиге, один в Елгаве, один в Валмиере, один в Риге. Всего пять-шесть отрядов быстрого реагирования, в мирное время их основная задача — освобождение заложников, борьба с терроризмом, арест особо опасных преступников, и так далее. Соответственно, все средства для выполнения этой задачи и должны быть направлены. Тогда мы увидим эффективное и надлежащее использование финансовых средств. Сейчас же… Ну, разместим мы в Латгалии один-два батальона. Это коренным образом что-нибудь поменяет? Нет. Спецназ же, в свою очередь, он может использоваться и как антидиверсанты, так и как диверсанты. Один отряд может нанести больший вред, чем целая дивизия», — подчеркнул экс-министр.
Адамсонс также выразил уверенность, что все существующие в стране силовые ведомства следует объединить в одно министерство. «Из силовых ведомств необходимо создать единое ведомство, министерство по национальной безопасности. Можно назвать его хоть министерством дворников, суть не в названии — суть в его функции. Исходя из реальных угроз, а не мнимых, надуманных. На уэльском саммите НАТО пришло к выводу, что главная угроза безопасности во всем мире — это терроризм, потом кибератаки, и там же целая плеяда других угроз. Все силовые ведомства, от участкового, патрульного и до самого верха, должны быть озадачены борьбой с возможными угрозами терроризма», — сказал эксперт.
Бывший глава МВД добавил, что не видит реальных действий НАТО для борьбы с террористической угрозой. Вместо этого НАТО вступает в ненужную, по мнению Адамсонса, конфронтацию с Российской Федерацией. Латвия же в этом противостоянии, считает эксперт, выглядит жалко из-за «бестолковых» руководителей. «Варшавский блок исчез, НАТО — осталось. По идее, перед альянсом должны были появиться новые задачи, новые функции. В идеале, должно было произойти так, как я говорил лет пятнадцать назад: НАТО становится войсками быстрого реагирования для поддержания правопорядка на нашей планете. При несомненном участии Китая, России, и целого ряда других государств. Тогда в этом есть смысл. Но западные политики пошли более легким путем. Искали-искали, кому противостоять, нашли Северную Корею. Потом Ирак. Потом Афганистан. Но что-то не получается с этим противником, хлипкий! Давайте возьмем Россию. И вот оно все возвращается на старые рельсы. Это тупиковый путь, он ведет в никуда. Я абсолютно согласен с господином Трампом в том, что НАТО морально устарело. Тупые, однако, наши вожди. Если бы у них были толковые мысли, никто из наших руководителей не выглядел бы так жалко», — иронизирует Адамсон.
На отсутствие реальных действий НАТО в борьбе с терроризмом в Европе указал и эксперт вопросам безопасности, полковник запаса Раймонд Рубловский, также принявший участие в дискуссии. По его мнению, новый президент США Дональд Трамп будет вынужден критично пересмотреть условия сотрудничества со странами альянса. «Когда людей взрывают на улице, когда грузовики врезаются в толпы в центре города, когда кто-то заходит в бар и расстреливает по 40−50 человек, и когда целая организация говорит, мол, это не наше дело, наше дело угроза с востока, возникает вопрос: зачем мы платим огромные деньги на закупку вооружения, огромные деньги на то, чтобы вы вообще получали зарплату? Сейчас есть реальная угроза терроризма, и я согласен с Трампом, который сказал, что НАТО никак себя не проявило в борьбе с ней. Два года происходили теракты, кризис беженцев, у вас было очень много времени и возможностей, чтобы как-то помочь, но вы даже не старались», — сказал эксперт.
Рассуждая о безопасности Латвии, Рубловский выразил согласие с тезисами Адамсонса о том, что государству следует объединить силовые ведомства и начать думать более современным образом. «Такой маленькой стране, как Латвия, нельзя распыляться и делать пять министерств, которые заботятся об одном и том же. Подобная идеология — это даже не Сталинград, это первая мировая война: мол, мы сейчас будем сдвигать к границам батальоны, мы сейчас будем сбивать что-то, что покажется подозрительным, и так далее. Ребят! 21-й век… Сейчас глобальные технологии. Сейчас никто ниоткуда какими-то танковыми клиньями не пойдет. Или пехота сейчас подтянется, как в первую мировую, и куда-то траншею будет рыть? Ну, ребята, это давно все закончилось. Вы готовитесь к уже прошедшим войнам», — заключил Рубловскис.
Добавим, что блок НАТО разместил в своих профилях в YouTube и в Facebook видеоролик, где показывается, как проходят боевые тренировки в латвийском заброшенном военном городке Skrunda-1, который в свое время был построен для нужд советской армии — там размещалось около 5000 военнослужащих. После ухода советской армии расположенная в Скрунде станция радиолокационного слежения была уничтожена, а городок остался пустым, несмотря на старания самоуправления найти инвестора, который мог бы приобрести эту территорию. Теперь Скрунду, которую в народе называют «городом-призраком», вновь используют для военных нужд — там вооруженные силы Латвии и других государств НАТО проводят тренировки в городской среде.
