В интервью одному из украинских телеканалов Надежда Савченко заявила, что киевские власти смогут вернуть Донбасс, только если «сдадут» Крым России. Это не первое громкое высказывание нефракционного депутата Верховной Рады. Найдут ли её идеи поддержку у коллег и народа, АиФ.ru рассказал доцент факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев.
Наталья Кожина, АиФ.ru: Андрей Иванович, могут ли идеи Савченко, подобные тем, что она высказала относительно «обмена» Крыма на Донбасс, получить поддержку народа или Рады?
Андрей Суздальцев: У меня создается впечатление, что, во-первых, Савченко консультируют довольно сильные профессионалы, а во-вторых, у неё есть природный инстинкт. Она подбирает темы, которые реально помогают ей очень активно позиционировать себя и не позволяют её забыть: контакты с Россией, контакты с руководством ДНР и ЛНР. Также она активно работает по спискам пленных, являясь сторонницей обмена «всех на всех» по формату Минского соглашения. Депутат говорит о судьбе Крыма. Все эти вопросы, за исключением Крыма и судьбы Донбасса, как-то мало обсуждаются, поскольку стыкуются с Минскими соглашениями. Но там есть некие форматные вещи. Например, в Грузии, если ты хочешь участвовать в политической жизни, то нужно обязательно попытаться внести Абхазию в состав страны, иначе ты маргинал, тебя никуда не допускают. Так и здесь. Если ты хочешь участвовать в политической жизни Украины, то ты должен поклясться, что Крым вернётся, а Донбасс останется в рамках страны. Это обязательно. Как это сделать, в каком формате? По данному вопросу уже идут различные обсуждения. Например, один политолог в Киеве выдвинул такую идею: нужно предложить России взять в аренду Севастополь на 90 лет. Это подразумевает, что Москва соглашается с тем, что Севастополь — украинский город. По Крыму пока таких разговоров нет. Обсуждение подобных вариантов геополитического обмена помогает Савченко оставаться в тренде. Однако в целом такие обмены характеризуют незрелость национальной элиты и экспертного сообщества. Вы только представьте себе: придёт Трамп и поменяет у России Сирию на Украину. Это невозможно! В той же Сирии есть наши союзники. Здесь тот же самый вариант: давайте поменяем Крым на Донбасс. Почему кто-то считает, что вещи, которые говорит великая держава, можно менять? А Россия сказала, что ни переговорами, ни деньгами вернуть Крым в состав Украины невозможно. Полуостров — часть нашей страны. Плюс Москва выступает за сохранение территориальной целостности Украины, она не претендует на Донбасс. Здесь не может быть торга. В принципе, то, что говорит Савченко, вполне в духе того, что происходит сейчас в её стране, в элитах, где есть какие-то форматы и варианты возвращения в состав Украины и Донбасса, и Крыма.
— Вы сказали, что, возможно, Савченко кто-то консультирует. У вас есть предположения о том, кто это может быть?
— Чтобы озвучивать подобные вещи, необходимо их твёрдо знать. Я могу сказать только одно: это профессиональные люди. Они очень быстро ввели её во все перипетии украинского политического рынка, а он очень сложный, там идёт война всех против всех. Её, безусловно, консультируют какие-то политтехнологи, политические деятели. Не исключаю, что в перспективе она будет идти на какие-то компромиссы и союзы.
— У Савченко есть политическое будущее?
— Да, хотя был момент, когда возникла некая пауза, создавалось ощущение, что она просто куда-то пропадает с политической арены. Но нет. Савченко бьёт по самым тяжёлым моментам: судьба Донбасса, Крыма. Она идёт правильным путём. Не думаю, что ей удастся вознестись до президентской борьбы, но она точно выйдет на определённый высокий уровень.
— Получается, что пока есть болевые точки в виде Донбасса и Крыма, Савченко будет в тренде?
— Да. Савченко — проявление болезней Украины. Она как индикатор. Выносит на суд общественности все тяжёлые проблемы. Этим объясняется её популярность. Если её, конечно, не убьют. Всё-таки это Украина.
