"С учётом предвыборных программ кандидатов, обращений за поддержкой, итогов предварительных слушаний, а также других факторов, полагали бы целесообразным на первом этапе выборов проголосовать за представителей Венгрии, Италии, Пакистана, Франции и Эфиопии", — сказано в письме МИДа.
А в коротком списке внешнеполитическое ведомство предлагает оставить представителей Франции, Эфиопии и Пакистана.
Интересно, что эти три кандидата занимают или занимали высокие должности в правительствах своих стран. Филипп Дуста-Блази в 2005—2007 годах был министром иностранных дел Франции. Тедрос Адханом в 2005–2012 годах был министром здравоохранения в правительстве Эфиопии, а сейчас он министр иностранных дел. Сания Ништар в 2013 году занимала должность министра по вопросам здравоохранения и социальной политики в Пакистане.
Также министром здравоохранения в своей стране был представитель Венгрии. А вот представители Италии и Великобритании никогда не были крупными чиновниками.
Ещё одна интересная деталь — сайты кандидатов от Эфиопии и Пакистана имеют версии на русском языке, а остальные нет.
Что касается общественных заслуг претендентов, то представитель Эфиопии, к примеру, — член более 10 общественных организаций. В 2009—2011 годах возглавлял Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулёзом и малярией.
Представитель Пакинстана — с 2014 года сопредседатель Комиссии ВОЗ по ликвидации детского ожирения.
Кандидат от Франции в 2007— 2016 годах был председателем Исполнительного совета Международной организации по закупкам лекарств (ЮНИТЭЙД, помогает развивающимся странам закупать лекарства для ВИЧ-инфицированных и для лечения других болезней).
"Позицию в поддержку одного из трёх кандидатов из "короткого списка", как представляется, можно будет определить ближе к сессии ВАЗ (Всемирной ассамблеи здравоохранения. — Прим. Лайфа) по итогам дополнительных консультаций", – говорится в письме МИДа.
В Минздраве получили запрос Лайфа по поводу письма из МИДа, но отказались комментировать этот вопрос. В МИД также от комментариев отказались.
Несмотря на то что предложенные МИДом кандидаты имеют яркое политическое прошлое и настоящее, политолог Игорь Шатров не советует искать в этом какой-то подоплёки.
– Я думаю, что у МИДа есть основания, причём не политического, а гуманитарного характера, — сказал политолог. — Если МИД рекомендует этих людей, то, скорее всего, есть информация об их участии или участии стран, которые эти люди представляют, в международных гуманитарных акциях, в поставках медикаментов в зоны конфликтов, например, и так далее.
Также, по мнению Шатрова, МИД не пытается таким способом отдать предпочтение странам, с которыми у него лучше налажены контакты.
— Я бы не стал искать здесь большую политику, — сказал он. — Да, у нас сложные отношения с Великобританией. А что, с Францией хорошие отношения? Тоже достаточно напряжённые. А с Италией у нас очень неплохие отношения, я считаю. Я уверен, что МИД таким образом отметил либо присутствие этих людей в позитивном ключе в международном поле, либо участие их стран в тех проектах, которые продвигает ВОЗ, — сказал эксперт.
Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович рассказала, в чём заключается главная роль ВОЗ.
— ВОЗ задаёт стандарты публичного здравоохранения во всём мире, — сказала эксперт. — При этом рекомендации ВОЗ мы выполнять не обязаны. Мы можем выбирать, что выполнять. Главное — ВОЗ очень чётко на основании анализа материалов и баз данных показывает масштабы проблем. Систему координат. Благодаря участию в ВОЗ мы прекрасно можем понять, где мы находимся, где у нас недостатки, зоны неэффективности и куда нам двигаться.
