Недавно на экраны вышла самая ожидаемая российская картина «Викинг». Но после премьеры депутат Заксобрания края Иван Серебряков раскритиковал её, заявив, что в фильме полностью искажены исторические факты. Что же там такого переврали?
Е. Кириллова, Красноярск
«В нашей истории огромное количество выдающихся личностей, и про них обязательно нужно снимать фильмы, - считает Андрей ЗБЕРОВСКИЙ, профессор кафедры всеобщей истории КГПУ им. Астафьева. - Понятно, что большинство картин - художественные фильмы, в которых есть место фантазии. Но только не в том случае, когда рассказывается о событии колоссального исторического масштаба! В «Викинге» так и получилось. Князь Владимир был мощнейшей фигурой в истории: он решился на междоусобную войну, провёл реформу язычества, крестил Русь. Но в фильме его почему-то показали как слабовольного человека, который лишь выполняет решения своих советников. Такое искажение очень обидно. Также фильм показывает, что основой нашей дружины были варяги и викинги, а российские воины были слабые. Да, варяги воевали, но то, что они были ударной силой, - неправда. Непонятно, почему нас принижают и показывают русских героев мягкотелыми и слабовольными».
Между тем фильм «Викинг» стал лидером проката.
