Интернет-пользователи обратили внимание сразу на несколько довольно популярных аккаунтов в Twitter, которые писали о России в пародийном и/или оскорбительном ключе, но при этом одновременно прекратили публикацию сообщений после 1 января. Некоторые из этих анонимных страниц стали известны, когда крупные западные СМИ встали на их защиту после временной блокировки аккаунтов администрацией социальной сети.
RT узнал у экспертов, кто может стоять за этими профилями и с чем может быть связана приостановка их деятельности.
«Примечательно. Все эти антироссийские пародийные аккаунты перестали твитить в один день — последнее сообщение было сделано 31 декабря 2016 года», — заметила ранее в Twitter один из пользователей.
На самом деле один из указанных аккаунтов под названием «Дарт Путин» (DarthPutinKGB) оставил последнюю запись 1 января, которая гласит: «Американцы будут праздновать новый 2017 год по московскому времени».
DarthPutinKGB — самый старый и популярный из представленных аккаунтов — был зарегистрирован в ноябре 2012 года и с тех пор набрал более 85 тыс. подписчиков. Примечательно, что в конце моя 2016 года эта страница по неизвестной причине была заблокирована администрацией Twitter. Несмотря на то, что тогда у неё было всего лишь около 45 тыс. подписчиков, это событие освещали такие крупные западные СМИ, как DW, Politico, Голос Америки, Guardian, Daily Beast и многие другие. Некоторые из них даже обвинили российские власти в цензуре.
Кроме того, тогда же временно были приостановлены и некоторые другие аккаунты, которые с начала 2017 года перестали проявлять какую-либо активность.
Sputnik_Not, AmbYakovenkoNot, Russia__Not, RusEmbassyNot, TipsyMilosZeman, SovietSergey не только имеют схожие названия, постоянно друг друга ретвитили и одновременно прекратили выпуск новых твитов, но и были созданы примерно в одно время — с декабря 2015-го по октябрь 2016 года. В частности, они высмеивали действия России, российские новости, российских политиков, а также западных деятелей, симпатизирующих Москве.
По мнению советника президента России и председателя совета Института развития интернета (ИРИ) Германа Клименко, приостановка антироссийских аккаунтов не обязательно должна быть связана с результатами президентских выборов в США. Однако, возможно, что у заказчика просто кончились деньги на их содержание после победы Дональда Трампа.
«Мы кажется, это такие информационные войны, когда выделяются бюджеты с целью „пошевелить“ людей в Twitter или Facebook. Потом они убеждаются, что это не работает, и проект закрывается», — рассказал он в интервью RT.
Клименко также отметил, что для самих социальных сетей выгодно такое явление, как фейковые, пародийные аккаунты. «Потому что люди бегают, показывают, упоминают об этом. Администрации соцсети это всё на руку, пока не нарушаются какие-то установленные внутренние распорядки, например, как это было в Facebook в вопросе Крыма. Тема борьбы с фейковыми аккаунтами там живёт, но на самом деле им это не нужно», — добавил советник президента.
Другой медиаэксперт и главный редактор информационного агентства «Молния» Антон Коробков-Землянский в интервью RT заявил, что довольно легко можно провести параллель с тем, что сейчас происходит в интернете после избрания Дональда Трампа президентом США.
«Очень многие пропагандистские проекты сворачиваются либо замораживаются на некоторое время. Потому что администрация Обамы заканчивает свои дела, а у тех, кто работал на таких подрядах, — заканчивается финансирование. Либо проекты приостанавливаются, чтобы узнать, какая политика будет у нового президента», — считает Коробков-Землянский.
По его словам, если говорить о самих людях, которые непосредственно ведут эти аккаунты, то в большинстве случаев это чисто коммерческий интерес, несмотря на то, люди занимаются пропагандой. «При наличии финансирования они будут поддерживать и совершенно другую точку зрения», — добавил он.
«Подаётся это всё, как правило, как юмористический аккаунт — высмеиваются и критикуются все действия российской власти, популярных людей, явлений, которые в стране происходят. Обычно они ничем себя не выдают, но когда проходит большая политическая кампания против того или иного чиновника, или государственной инициативы, — вдруг они все, как по указке, начинают транслировать одну определённую точку зрения. Мы это видели во время Олимпиады в Сочи, референдума в Крыму и так далее», — пояснил Коробков-Землянский.
Он напомнил, что в прошлом таких ситуаций было очень много, однако в последние несколько месяцев их было значительно меньше в связи с результатами выборов в США. «Так как непонятно, как новая администрация будет выстраивать свою внешнюю политику, в том числе в отношении России», — добавил главред агентства «Молния».
Сергей Орлов
