Поправки отдали под суд

Сеймовская оппозиция решила оспорить скандальные изменения в Закон об образовании в Конституционном суде

Напомним, что сейм в ночь с 23 на 24 ноября принял не только бюджет–2017, но и умопомрачительные поправки о лояльности. Они позволяют увольнять директоров школ и учителей по подозрению в «нелояльности к Латвии и конституции», а также за то, что педагог не смог воспитать в учениках патриотизм и не сделал из них «крепких, ответственных граждан». Поправки предусматривают и запрет на профессию — то есть уволенный за нелояльность педагог не сможет три года работать учителем.

 

Последняя возможность

 

Поправки приняты, несмотря на протесты профсоюза учителей, директоров ряда школ и сеймовской оппозиции. Попытки остановить вступление поправок в силу тоже не увенчались успехом — президент все–таки в последний момент передумал возвращать закон обратно, и, таким образом, изменения в законе начнут действовать уже с 1 января.

 

Таким образом, у противников этих скандальных изменений в Законе об образовании остается только одна возможность остановить действие данных поправок — через Конституционный суд. И вчера 20 депутатов сеймовской фракции «Согласие» подали в суд соответствующий иск. Депутаты призвали суд оценить поправки на соответствие 100–й и 106–й статье конституции. Отметим, что статья 100 Сатверсме гарантирует свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. В свою очередь, 106–я статья конституции защищает право свободно выбирать профессию в соответствии со своими возможностями и квалификацией.

 

Лучше не применять

 

«Подобные поправки — это движение в сторону полицейского государства. Это еще и попытка расколоть общество, и своего рода выражение недоверия латвийским педагогам», — убеждены авторы иска.

 

Заметим, что поправки не только сомнительны с точки зрения конституции, но и плохо подготовлены юридически — в законе нет определения, что законодатель понимает под термином «лояльность».

 

Еще один важный момент, на который обратили внимание оппозиционные депутаты сейма: в свое время Конституционный суд четко определил, что в закон о госбюджете и сопровождающие законы вносятся только такие вопросы, которые относятся к конкретному хозяйственному году и непосредственно связаны с использованием государственных денежных средств. Поправки о лояльности лишь очень отдаленно связаны с бюджетом.

 

Отметим, что Конституционный суд едва ли вынесет свой вердикт раньше, чем через 6–7 месяцев. Таким образом, минимум полгода эти поправки будут работать. По мнению же авторов иска в суд, лучше на время рассмотрения иска в суде эти поправки не применять на практике.

 

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.