России предлагают вернуть сотрудничество с НАТО и G7 на досанкционный уровень
Экспертно-аналитический центр РАНХиГС представил анализ относительно целесообразности сотрудничества России с международными организациями.
В опросе приняли участие 46 человек, 71,7% из которых — мужчины, 28,3% — женщины. В качестве экспертов выступили представители органов государственной власти — руководители или заместители руководителя; представители органов государственной власти — специалисты; представители научно-исследовательской организации — руководители/заместители руководителя организации, структурного подразделения; представители научно-исследовательской организации — специалисты, преподаватели; представители бизнес-сферы.
Сначала эксперты оценили степень влияния международных организаций в мире. Так, они полагают, что организации, находящиеся в конфронтационной позиции относительно РФ, — НАТО и G7, — обладают самым сильным влиянием, после них идут G20 и ВТО — довольно нейтральные организации, условно третью строчку рейтинга занимают ШОС, АСЕАН и БРИКС, лидерами в рейтинге наиболее слабых организаций оказались ПАСЕ, ЕАЭС и ОДКБ.
Степень влияния международных организаций в мире
Также экспертам было предложено распределить от 0 до 100 баллов для определения целесообразности сотрудничества РФ с вышеназванными организациями, для улучшения позиций страны на международной арене (баллы — это проценты прилагаемых усилий по взаимодействию).
Оценка прилагаемых по взаимодействию усилий
Эксперты, опрошенные РАНХиГС, сходятся во мнении о необходимости сотрудничества России со всеми вышеназванными организациями примерно в равной мере, прикладывая около 20% усилий.
Сам директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков отмечает, что с вышеперечисленными организациями можно и нужно сотрудничать. Необходимо равномерно развивать отношения со всеми акторами международных отношений:
— Международная политика в первую очередь предполагает взаимное понимание. Когда ты понимаешь мотивы и аргументацию, ты можешь договориться. Нам необходимо проделать большую работу в этом направлении, выстраивая отношения не только с уже существующими объединениями, но и инициировать новые, — отмечает он.
Экономист Никита Исаев назвал идею сотрудничества России со всеми представленными организациями в равной мере утопичной:
— Подход того, что нужно всесторонне развивать отношения, прозвучал в послании Президента Федеральному Собранию. Такой подход — правильный, но утопичный. Мир геополитики не способен объединить в себе все мировые противоборствующие государства. Это является и проблемой ООН: внутренние противоречия между его государствами не позволяют принимать решения не только в рамках Совета ООН, но и в рамках Совета безопасности.