Сегодня, 19 декабря, в здании Галереи современного искусства в Анкаре во время открытия фотовыставки «Россия глазами турок» (по другим источникам - «Россия глазами путешественника: от Калининграда до Камчатки») было совершено нападение на российского посла в Турции Андрея Карлова. Но кто же стоит за громким и резонансным убийством видного политика и дипломата?
По сообщениям СМИ, неизвестный открыл стрельбу из огнестрельного оружия с криком «Убирайтесь», в результате чего было ранено несколько посетителей выставки. Но главной целью стал дипломат из России Андрей Карлов, который и открывал фотовыставку, посвященную дружбе народов. Спустя некоторое время стало известно, что убийца - турецкий полицейский Мевлют Алтынташ (Mevlüt Mert Altıntaş).
Сообщается, что нападавшего уволили из полиции после неудачной попытки военного переворота в Турции в июле этого года. По словам мэра Анкары, стрелок, возможно, был сторонником живущего в США проповедника Фетхуллаха Гюлена – турецкие власти считают его главным вдохновителем и организатором июльского путча. Сам Гюлен эти обвинения отрицает.
Associated Press
Согласно сообщениям очевидцев, российскому послу стреляли в спину, после чего он упал. Данную информацию подтверждают несколько видео – в зале присутствовала пресса, а также велась прямая трансляция открытия выставки.
Причастность стрелявшего к каким-либо группировкам пока неизвестна, но первая версия, которая приходит на ум, – ИГИЛ. Тем не менее, достоверно о причастности исламских террористических группировок пока сказать нельзя. Стрелявший может оказаться турецким оппозиционером, выступающим против курса Эрдогана на восстановление отношений с Россией. Также высказывается версия и об участии турецких курдов в организации политически мотивированного убийства, ведь последние всячески пытаются испортить Турции и без того не безоблачную репутацию.
Associated Press
Выходит, что полицейский, либо всячески поддерживал исламистов, либо целенаправленно выполнял задание, но не ИГИЛовцев.
Однако, учитывая крики полицейского-убийцы об Алеппо, можно рассмотреть и ещё одну версию, на первый взгляд, менее политизированную. Родственники полицейского могли погибнуть в сирийском городе. И этот человек, потеряв близких, обвинил Россию во всех своих бедах, с подсказки СМИ. Ведь именно Россию обвиняют в преступлениях западные СМИ в своей пропаганде.
Не исключено, что тот, кто хочет вбить клин между Москвой и Анкарой, и стоит за покушением, преследует именно такую цель, дабы все подумали о том, что мужчина «обезумел от горя».
Associated Press
Ну, а с учётом обновляющейся информации и тем, что стрелок оказался убит, мужчина шёл туда не для того, чтобы вернуться. С мертвеца не спросишь, так что и концы в воду. Маловероятно, что это мог сделать именно «обезумевший страдалец», в силу явного расчета в атаке. Согласно информации в прессе, мужчина проник в зал, когда там было около сотни человек, и занял позицию позади посла. И это наводит на мысли о возможных последствиях для Турции.
Что же ждёт Турцию после такого инцидента?
Мы не спешим обвинять турецкие спецслужбы в организации покушения, однако «ножом в спину» является преступная халатность в организации открытия выставки со столь высокопоставленным гостем.
При этом, вероятнее всего это действительно сделано в качестве «мести за Алеппо», однако не со стороны убитого горем. Исламисты разочарованы вектором политики Эрдогана, и с учётом достигнутых договорённостей между Турцией, Россией и Ираном, и им крайне важно их сорвать.
Есть ли прямая связь, между грядущим визитом министра иностранных дел Турции в Москву, как раз для встречи с иранским и российским коллегами и покушением на Андрея Карлова, сказать пока сложно. Но известно, что в Турции уже проходили акции протеста против действий России в Сирии, правда, не радикального характера. Сейчас же, попыткой убийства посла произошёл переход к прямой террористической деятельности.
Данный теракт, по словам мэра Анкары – попытка дестабилизировать российско-турецкие отношения, и Турции не выгоден. Однако построить единую картину ситуации сложно. Стоит повториться, что турки совершили непростительную халатность, и стоить она может им очень дорого.
