Осталось совсем немного времени до оглашения полного списка тех, кто словом или делом показал себя ненавистником нашего Отечества. Увы, новые имена и примеры появляются буквально каждый день, ведь на дворе конец года, а значит надо отрабатывать гранты. Вы все еще можете предложить своего кандидата в комментариях под этой новостью.
Напомним, что 15 декабря будет обнародован полный список кандидатов на звание «Русофоб года», после чего начнется голосование за самых ярких представителей пятой колонны внутри страны и ненавистников из-за рубежа. Итоги подводим 25 декабря.
А пока представляем вашему вниманию последнюю порцию экспертных мнений для Рейтинга русофобов — 2016.
Захар Прилепин: главные русофобы – против нас на Донбассе
Писатель Захар Прилепин отдал первое место Александру Невзорову, вслед за Александром Прохановым, назвавшим Невзорова «королем русофобов». Также Прилепин упомянул журналиста Матвея Ганапольского.
«Понимаете, к русофобам можно отнести только тех людей, которые непосредственно желают смерти русским людям или бойцам на Донбассе. А все остальные имеют просто оценочные категории. Поэтому, если мне память не изменяет, кроме Альфреда Коха, Ганапольского и Кантора никто не призывал убивать людей, а остальные – это их личная оценочная позиция«, – отметил Прилепин.
Михаил Елизаров: экономическая русофобия – самая поганая
Мнение писателя поддерживает его коллега, букеровский лауреат Михаил Елизаров: «Место, где русских убивают только за то, что они русские и хотят ими остаться — это Новороссия, Донбасс«. Однако среди украинских русофобов он выделил в первую очередь «президента» этой страны Петра Порошенко.
«Я назову именно этого человека, хотя, допускаю, что его русофобия носит не внутренний личный характер, а исключительный самый поганый – экономический. В своих кругах он говорит только по-русски, украинский язык для него не родной, т.е. его русофобия – исключительно экономическая. Но этот человек виновен в смерти тысяч людей и в этом году в том числе, поэтому я назову его имя«, – подчеркнул Елизаров.
Что касается России, то, по мнению, Елизарова, «такие же экономические русофобы находятся в медведевском кабмине, и я думаю, что вслед за Улюкаевым должны последовать и Набиуллина, и Силуанов«.
«Я уверен, что у этих людей нет ничего личного, никакой конкретно ненависти или нелюбви к русским», – полагает писатель. — Но их вопиющее безразличие о гражданах страны, которой они по несчастью руководят в сфере экономики, безусловно, это неосознанная бесчеловечность, которая направлена против русских, а стало быть, тоже русофобия«.
Леонид Ивашов: главное не разговоры, а русофобские дела
К сожалению, почти все эксперты видят ненавистников Отечества на самом верху, и ставят их на верх нашего рейтинга: «Я бы начал с председателя правительства и финансово-экономического блока. Они, может быть, говорят хорошие вещи, но делают для России очень много вреда«, – говорит президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. Также он назвал «коллективных русофобов» с «Эхо Москвы» во главе с Алексеем Венедиктовым.
«Из западных русофобов – это прежде всего лидеры американской Демократической партии. Даже когда они обнимают, они всегда имеют камень за пазухой, план «Б». Это тот же господин Обама, госпожа Хиллари Клинтон. Русофобом стала Меркель, потому что она прислуживает американцам, причем даже не Америке, а вот этим антироссийским глобалистам«, – подчеркнул Ивашов.
Есть и «русофобы по принуждению», к ним Ивашов относит генеральных секретарей НАТО Столтенберга и Расмуссена.
При этом военный эксперт уточнил: для него главное не кто говорит, а кто делает для России плохо. «Ярый русофоб, например, г-н Бжезинский, в отличие, от того же, Генри Киссинджера«, – пояснил он.
Фото: Александр Щербак/ТАСС
Евгений Федоров: русофобы идут не в ногу с президентом
Для депутата Госдумы, члена комитета по бюджету и налогам Евгения Федорова русофобы – «все те, кто принимает решения, идущие вразрез с решениями президента, в том числе в органах государственной власти. И цель этих решений – снизить каким-то образом потенциал России, жизненный уровень«.
Среди внешних – все те же американские демократы, которые действительно много раз «засветились» в этом году: Хиллари Клинтон, Барак Обама, «которые просто поставили принцип борьбы с Россией во главе своих собственных выборов«. «Ну и Меркель, конечно, которая верно им служит«, – добавил Федоров.
Виталий Аверьянов: Русофобия на 99% — плод информационной войны
Заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов считает, что рейтинг русофобов по своей задумке – это тема, связанная с информационной войной. «И поэтому в верхней части рейтинга оказываются не самые отъявленные русофобы, а самые раскрученные, которые по той или иной причине оказались привлекательными для СМИ, субъектов информационной войны. Поэтому я, допустим, не убежден, что, к примеру, Ходорковский – больший русофоб, чем какой-нибудь тихий и незаметный олигарх Фридман«, – говорит Аверьянов.
По его мнению, может оказаться, что и по финансовой, и по организационной части, тихий и незаметный русофоб гораздо страшнее. То же самое происходит и в политике, и в геополитике. С точки зрения Аверьянова, самыми мощными заказчиками русофобии в последние годы выступали ведущие правящие американские кланы. «Это можно ассоциировать с командой мадам Клинтон, которая проиграла выборы. И от них уже щупальца потянулись дальше,» – уточняет эксперт. – Наиболее острый вариант русофобии представили руководители и политики постмайданной Украины. Там можно называть практически любого. Но опять же, надо задавать вопрос: они искренние русофобы или отрабатывают деньги? Есть, конечно, и искренние, есть актеры политической сцены.
То же самое, уверен Аверьянов, касается и нашей пятой колонны: «В последние годы, значительная часть тех русофобов, которые показали свою аутентичность, покидают пределы России. И это отрадно. Вот, например, Альфред Кох. Будучи образцом русофобии, он уже несколько лет не живет в России. Более того, насколько мне известно, он сейчас невъездной по ряду причин. Многие покидают«. Это, по словам Аверьянова, говорит о том, что русофобия в России становится все менее безобидным занятием.
В разговоре с Царьградом он подчеркнул, что если сейчас она в основном протестная, то раньше была практически официальная. Себе это могли позволить люди, находящиеся на вершине власти и финансовых структур. Сегодня это в первую очередь протест против государства и против Русского Мира. «Потому что Русский Мир, на мой взгляд, самостоятельная сущность. Если мы видим, что человека вообще раздражает это понятие, что он пытается выдать его за некий симулякр, какую-то пропаганду – значит, этот человек страдает органическим пороком русофобии«, – пояснил зампред Изборского клуба.
По его словам, за редким исключением, народы и страны не страдают русофобией. Исключение составляют те государства, которые попали в сложный исторический переплет между Западом и Россией. Как, например, Польша, где русофобия воспитывалась в нескольких поколениях. Но это именно исключения, жертвы многовековой информационной войны.
«Ну а, в сущности, конечно, русофобия искусственно сконструирована. Если исключить патологические случаи, когда нужно обращаться к психиатрам, то 99% русофобии – это плоды информационной войны«, – заявил Аверьянов.
Среди конкретных персон он упомянул Андрея Макаревича, который «занимает верхние строчки СМИ, когда речь заходит о чем-нибудь русофобском». «Наверное, это справедливо, потому что он был очень популярен, целое поколение людей слушало его песни, любило их, и многим очень больно осознавать, что они ошиблись«, – говорит Аверьянов, но при этом уточняет, что сам-то по себе Макаревич – личность очень мелкого калибра, и поэтому он бы его не поставил в первые строчки рейтинга.+
«Он является инструментом, острием информационной войны, винтиком этой войны, я бы так сказал. Я не вижу просто смысла называть фамилии в этом контексте. Их можно назвать тысячи. Но какой смысл?» – заключил Аверьянов.
