Генпрокурор Украины Юрий Луценко на заседании в Святошинском суде города Киева обвинил экс-президента Виктора Януковича в госизмене и нанесении ущерба государству более чем на триллион гривен. По мнению экспертов, суд по "майданному делу" ничем не отличается от спектакля.
"Есть понятие "судилище" – это когда приговор определен заранее, происходящее в зале заседаний напоминает спектакль, а само действо претендует на право считаться справедливым судом, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" директор Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – Генпрокурор Украины может предъявить сегодня Януковичу любые обвинения и вменить баснословные суммы – для экс-президента это несущественно, пока он находится на территории России и недосягаем для нынешних властей. При этом ясно одно: найти истинных виновных в событиях на майдане целью не ставится".
В ходе допроса экс-президента Украины Виктора Януковича Святошинским судом Киева посредством видеосвязи генпрокурор Юрий Луценко заявил, что обвиняет допрашиваемого в госизмене. А также в причинении Украине ущерба на сумму 1 триллион 80 миллиардов гривен. При этом Янукович допрашивается в качестве свидетеля, потому руководитель надзорных органов нарушил процессуальные нормы, предъявив обвинения. Находясь в Ростове-на-Дону, Янукович дистанционно дает показания о столкновениях в центре Киева во время Евромайдана.
"Ситуация по тем событиям довольно темная – так и не выяснено, кто были снайперы, применившие оружие против протестующих. Именно они сыграли решающую роль в дестабилизации обстановки, а Янукович в этом был совсем не заинтересован. При этом бойцы "Беркута" фактически отданы на публичное растерзание и оправданы они не могут быть по определению, так как рассматриваемое дело – чистая политика. Объективное расследование и наказание виновных в происшедшем новым властям Украины не нужно", - отмечает политолог.
События на Майдане и осуждение силовиков
Политологи считают, что громкий процесс против действий силовиков на майдане призван отвлечь внимание общественности от других преступлений, к которым причастны новые власти Украины. К примеру, 2 мая в Одессе произошли столкновения между радикально настроенными футбольными ультрас и сторонниками Евромайдана с пророссийскими активистами и участниками лагеря Антимайдана на Куликовом поле. В ходе столкновений пророссийские активисты оказались заблокированы в здании дома профсоюзов, которое было подожжено. В результате пожара в здании заживо сгорело более 40 человек.
Сегодня суд рассматривает дело о якобы неоправданной жестокости украинской милиции против студентов на площади Независимости 30 ноября 2013 года, ставшей началом ожесточенных столкновений между силовиками и пришедшими на майдан протестующими. Оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", что повлекло десятки человеческих жертв с обеих сторон. Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам.
"Обвинение Януковича в госизмене и хищениях – лишь одно из сотен обвинений, которые украинские власти предъявляют людям, находящимся на территории России. Все эти уголовные дела заводятся с явной политической окраской в рамках нынешнего отношения Украины к России и ее гражданам. При этом способ взваливания властями вины за всевозможные преступления на предшественников известен давно и зарекомендовал себя как проверенный.
Нынешние власти Украины вполне оправданно не опасаются, что суд над бойцами "Беркута" лишит их поддержки силовиков в случае новых беспорядков. После майдана они вычистили все правоохранительные и карательные органы, заменив подавляющую массу личного состава на лояльных себе людей. В итоге показательное судилище лишь станет политическим шоу для населения в назначении и утверждении виновных по преступлениям двухлетней давности", - резюмирует Павел Салин
