Нынешние выборы заслуженно называют одними из самых грязных в современной истории. Что и неудивительно, ведь на них друг другу противостоят одни из самых противоречивых кандидатов.
Дональд Трамп – прошедший праймериз кандидат с самым высоким антирейтингом за всю историю американских выборов. На протяжении всех последних месяцев показатель Трампа колебался в районе —20% (то есть, условно говоря, лишь 40% американцев относились к нему с симпатией, тогда как у 60% он вызывал негативные чувства).
Хилари Клинтон в этом списке отвратных кандидатов располагается на втором месте, сразу за Трампом — ее антирейтинг колебался в районе —10%.
Фактически американцы выбирают не того, кто лучше, а просто по принципу "меньшего зла". И в штабах кандидатов понимали, что на этих выборах победит не тот, кто умнее и ярче, а тот, кого меньше будут ненавидеть.
Поэтому пиарщики сосредоточили все свои силы на очернении кандидатов, из-за чего эта кампания и превратилась в одну большую стирку грязного белья. И в ходе этой стирки то Хиллари, то Трамп оказались замазанными, что прямо пропорционально отражалось на динамике рейтингов кандидатов.
На первый взгляд, изменения небольшие – считанные проценты. Однако не стоит забывать, что в США – мажоритарная система выборов. И, например, считанные проценты могут принести кандидату победу в том же штате Флорида, а также всех 29 голосов выборщиков от этого штата. На минуточку: это более 10% от необходимого числа делегатов для победы на выборах.
Примеров "позитивного" роста рейтингов в ходе этой кампании было крайне немного. По сути лишь партийные слеты.
Республиканский слет начался 18 июля в Кливленде, и, если судить по рейтинговым данным, окончился для Трампа успешно. С 21 по 25 июля его показатели выросли на более чем на 4 процентных пункта, и республиканец с 45,6% в первый и последний раз за всю историю выборов после праймериз обошел Хиллари.
Однако с долгосрочной точки зрения съезд все-таки оказался для Трампа скорее неудачным. Дело в том, что такого рода мероприятия проводятся для демонстрации консолидации всей партии вокруг ее фаворита, а тут произошла скорее демонстрация раздора.
Республиканский истеблишмент не смог смириться с кандидатурой Трампа, поэтому сенатор от штата Техас Тед Круз – основной соперник Трампа на праймериз, – в нарушение всех традиций публично отказался поддержать республиканского фаворита.
Сторонники Трампа и все вменяемые республиканцы резко раскритиковали поступок Круза, однако техасец сделал свое дело – он подал пример. И на протяжении всей дальнейшей кампании республиканскую партию сотрясала фронда. Ряд ее высокопоставленных представителей (включая бывшего госсекретаря Колина Пауэлла, назвавшего Трампа "национальным позором") призывали голосовать за Хиллари. А как говорил один из самых великих президентов-республиканцев Авраам Линкольн, "дом, разделившийся сам в себе, не устоит".
До начала съезда некоторые сомневались в успешности мероприятия. Оно проходило на фоне слитой в сеть переписке Демократической партии, из которой стало известно о не совсем честных и справедливых праймериз. Слухи о том, что аппарат партии (по идее нейтральный) оказывал всю возможную поддержку Хиллари, нашли свое подтверждение. Всех интересовало, как на эти документы отреагирует Берни Сандерс. Будет ли он соблюдать соглашение о нейтралитете, заключенное с Хиллари Клинтон? Или призовет свою интернет-армию молодежи не голосовать за "лживого кандидата"?
В итоге скептики оказались посрамлены – Сандерс сдержал слово, и с трибуны съезда призвал миллионы "сандерситов" отдать голоса за Хиллари.
"Нам нужно такое руководство страны, которое улучшит жизнь рабочих семей, молодого и старшего поколений, больных и бедных. Нам нужно такое руководство, которое объединит наш народ и сделает нас сильнее. А не такое руководство, которое оскорбляет латиноамериканцев, мексиканцев, мусульман, афроамериканцев, женщин, ветеранов и стремится нас разъединить",– заявил сенатор от Вермонта.
Благодаря более успешному отыгрышу своего съезда Хиллари добилась не только уверенного роста рейтинга (с 43,7% 30 июля до 47,3% 3 августа), но и закрепила за собой это лидерство.
В августе рейтинги кандидатов продемонстрировали некоторое снижение из-за завершения эффекта съездов, и они нормализировались до уровня "уверенное преимущество Хиллари".
Колебания продолжались до 11 сентября. В этот день у Хиллари было 46% голосов, а у Трампа – 42,9%.
И тут Хиллари рухнула – причем в буквальном смысле. Ей стало плохо на церемонии поминовения жертв 11 сентября 2001 года, после чего охранники затащили ее в машину и отвезли в апартаменты дочери.
В штабе заявили о том, что у кандидата от демократов пневмония, однако некоторые увидели в нем доказательство серьезных проблем со здоровьем у 68-летнего демократического кандидата. Причем речь не о простой пневмонии, а о заболевании, которое не позволит Хиллари Клинтон исполнять свои обязанности президента США.
Трамп ситуацию отыграл правильно – он отказался комментировать болезнь Хиллари и запретил своему штабу делать это, однако других сторонников Трампа никто не ограничивал. В медиасфере была поднята мощнейшая информационная волна, обсуждалась замена демократического кандидата.
Неудивительно, что рейтинги начали выравниваться – к 17 сентября отрыв Хиллари от Трампа составлял всего 1% (44,9% против 43,9%). Беспартийные избиратели, возможно, в паре "менее отвратная Хиллари" и "более отвратный Трамп" сделали бы выбор в пользу демократа, однако выбор между больным кандидатом и здоровым решение было очевидным.
Однако республиканцам не удалось развить успех.
Во-первых, потому, что они так и не смогли представить сколь-нибудь весомых доказательств болезни Хиллари, и эта версия так и осталась в разряде теории заговора.
Во-вторых, уже в середине следующей недели Хиллари вышла с больничного и сразу же развернула бурную активность, всем своим видом показывая, что здорова, как настоящий осел.
Накачали ее лекарствами или нет — не так уж и важно: в США главное — картинка. А поскольку телевизор показывал улыбающуюся и двигающуюся без посторонней помощи Хиллари, ее рейтинг стал расти.
Следующий информационный удар получил уже Дональд Трамп. А точнее, серию ударов, из-за которых его рейтинг упал с 45% 2 октября до 41,4% 14 октября.
Один из ударов Трамп пропустил сам – то ли из-за своего упрямства, то ли из-за обуявшей его самоуверенности. Республиканский кандидат не подготовился к первым президентским дебатам и с треском их проиграл.
Хиллари Клинтон на пару с поддерживающим ее ведущим атаковала Трампа по всем фронтам, а он не смог даже нормально защищаться. Взять к примеру то же обвинение со стороны Хиллари в том, что Трамп поддерживал вторжение в Ирак – это было абсолютно предсказуемо.
Но вместо того, чтобы ответить из серии "я был гражданским человеком, и не имел допуска к секретным данным, поэтому, как и миллионы других американцев, поверил правительству", Трамп стал сбивчиво просить позвонить человеку, которому он не под запись говорил о том, что против. Неудивительно, что, по данным CNN, 62% зрителей отдали победу на дебатах Хиллари, и только 27% — Трампу.
Однако проигрыш на первых праймериз — не самая серьезная из октябрьских проблем республиканского кандидата. Ситуацию резко усугубила опубликованная запись частного разговора Трампа, сделанная много лет назад. На ней он рассказывает о своей популярности среди женщин и крайне фривольном поведении с некоторыми из них.
На первый взгляд, тут ничего страшного нет – Трампа и раньше считали отнюдь не пуританином, да и речь шла о "разговоре в раздевалке". Многие мужчины за бокалом пива обсуждают более скабрезные детали своих половых отношений.
Однако либеральные СМИ раздули из этой истории скандал странового масштаба, за который ухватились фрондеры-республиканцы. Еще недавно казалось, что Трампу и его сторонникам удалось загнать в стойло партийной солидарности ряд випов (в том числе "техасского предателя" Теда Круза, который соизволил выразить Трампу поддержку). Однако после публикации записи фронда снова подняла голову – Трампа обвинили в нарушении "республиканских ценностей", после чего республиканцы стали в массовом порядке отзывать свою поддержку.
Под конец октября казалось, что итог гонки определен. Республиканский дом снова разделился сам в себе, рейтинговый отрыв Хиллари от Трампа составлял 7%, а по числу выборщиков она опережала республиканского кандидата на 128 голосов.
Такие ситуации отыгрываются лишь в случае форс-мажорных обстоятельств. И эти обстоятельства наступили благодаря ФБР, которое решило возобновить расследование "дела писем" — ненадлежащего обращения Хиллари с секретными документами.
Хиллари, конечно, была крайне недовольна.
"Странно, что такая информация с минимальными подробностями выплывает прямо перед выборами, — заявила она. – Вообще-то это не просто странно, а беспрецедентно, и вызывает серьезные вопросы".
Мотив неожиданной принципиальности действительно до конца неясен. Возможно, в Бюро проснулась честность – Хиллари действительно нарушила закон.
Возможно, взыграла обида за то, что ФБР фактически принудили летом закрыть это дело. Но не исключено, что агентство решило вспомнить прекрасные времена Джона Эдгара Гувера – директора ФБР с 1935 до 1972 года, при котором Бюро оказывало прямое влияние на процедуру выбора президента и, как считают некоторое, устраняло неугодных кандидатов и даже избранных лидеров страны.
Как бы то ни было, влияние ФБР все-таки оказало. У населения снова изменился выбор и понимание меньшего зла. Какого президента избрать – радикального Трампа или же Хиллари, которая может еще до инаугурации отправиться за решетку?
Неудивительно, что многие сделали выбор в пользу первого, и рейтинг Трампа резко пошел в гору, с 42,5% 29 октября до 45,3% 2 ноября. Сократилось и отставание республиканца по выборщикам – до 50 голосов (и то лишь потому, что во Флориде с 29 голосами Хиллари опережает Трампа на 1%).
Проблема лишь в том, что, чем ближе ситуация к выборам, тем менее достоверными являются возможные изменения в результатах соцопросов.
Дело в том, что десятки миллионов американцев уже проголосовали досрочно, и даже если за день до выборов Хиллари придет повестка в суд, они уже не смогут изменить свое решение.
