Усиление России в ответ на приближение НАТО к ее границам играет на руку Североатлантическому альянсу, пишет автор итальянского издания Джанандреа Гайани.
Вторжение России в Прибалтику – а именно такой угрозой пугает НАТО страны-участницы – так же вероятно, как "вторжение инопланетян", но такая гипотеза необходима "чтобы подлить масла во вновь возникшую угрозу на "восточном фронте". Любое движение со стороны Москвы – будь то отправка флота из восьми кораблей во главе с авианосцем "Адмиралом Кузнецовым" к берегам Сирии или новая баллистическая межконтинентальная ракета "Сармат" – воспринимаются Западом как "мощная угроза", отмечает Джанандреа Гайани.
Но в действительности Вашингтон и Лондон накаляют страсти с целью "увеличить свои военные расходы (как национальные, так и партнеров НАТО)". Если в течение нескольких лет военные бюджеты западных стран постоянно урезались, то теперь на фоне "новой угрозы со стороны Кремля" они могут начать расти. И это – при том, что "российские военные расходы остаются в рамках 100 миллиардов долларов в год. Эта сумма составляет шестую часть военного бюджета США и девятую — всего комплекса НАТО", комментирует автор статьи.
"Разумеется, Москва не стесняясь и даже вполне агрессивно показывает мускулы и размахивает знаменами. Но невозможно не заметить, что от Украины до Сирии она играет в обороне…", — говорится в статье.
Очевидно, что "противоракетный щит" США в Польше и Румынии имеет небольшое отношение к иранской угрозе, которая сейчас стала "совершеннейшим анахронизмом", однако американские радары "могут контролировать российское воздушное пространство", а система может использоваться и для атаки крылатыми ракетами, пишет Джанандреа Гайани.
В таких условиях "размещение баллистических ракет средней дальности в российском городе-анклаве Калининграде может рассматриваться не как агрессивная инициатива, а лишь как ответ "щиту" в рамках сдерживания", отмечает автор.
