В свежем рейтинге глобальной конкурентоспособности Латвия скатилась на пять позиций, оказавшись на 49-й строчке, сообщает RuBaltic.Ru. Президент страны Раймонд Вейонис, по его словам, расстроен — причем, не столько ухудшением бизнес-среды в собственной стране, сколько тем, что в России ситуация оказалась лучше.
«Недопустимо, что Россию официально признают более конкурентоспособным государством, чем Латвию», — отреагировал Вейонис на свежий рейтинг глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума (ВЭФ). Согласно опубликованным данным, Россия находится на 43 м месте в списке, Латвия — на 49-м. «Столь нелюбимый прибалтами восточный сосед взобрался на самую высокую позицию за десять лет, в течение которых специалисты применяли нынешнюю методологию подсчётов. Кстати, не без помощи Латвии и не без помощи Литвы. Западные санкции, которые так активно рекламировали и рекламируют страны Прибалтики, заставили Россию меняться. Грузная и неповоротливая российская экономика начала вынужденный процесс трансформации. Так, принятая кем-то с ухмылкой, а кем-то со скепсисом программа импортозамещения уже вывела Россию на самодостаточность по ряду направлений. Главным выгодополучателем оказались отечественные аграрии. Произошли и качественные, институциональные изменения, что зафиксировал рейтинг Всемирного экономического форума. Как отметил Роберто Кротти, ответственный за российский сектор при составлении глобального индекса конкурентоспособности, улучшения касаются в первую очередь эффективности внутреннего рынка, которая была также поддержана реформами российского законодательства для облегчения возможности открытия нового бизнеса и сокращения бюрократических проблем. Эксперт подчеркнул, что сегодня в России наблюдается работа по отходу от энергоресурсной зависимости в сторону развития инновационных технологий, прикладываются усилия по улучшению качества образования в соответствии с нуждами экономики», — пишет обозреватель Андрей Стариков.
Эксперт считает: «Конечно, результаты могут и должны быть лучше. Противостояние с Западом серьёзно сдерживает российский рост, отрицательно сказывается на макроэкономической среде, не способствует притоку капиталов. Но не все вызовы идут извне, существует масса внутренних экономических проблем, которые пусть медленно, но решаются: четвёртый год подряд Россия улучшает своё положение в рейтинге. Ну, а что в Латвии и почему уроженец Псковской области президент Вейонис — вроде бы самый вменяемый из прибалтийских вождей — настолько болезненно отреагировал на успехи восточного соседа? Всего за год по показателю конкурентоспособности прибалтийская республика просела сразу на пять позиций и теперь соседствует с Бахрейном и Болгарией. Наиболее проблемными местами были признаны непродуманная налоговая политика, чрезмерная бюрократия, налоговое законодательство, доступ к финансовым источникам, политическая нестабильность и уровень коррупции. Обидное заключение, но куда обиднее видеть положительное движение россиян. „Недопустимо“, — возмущается президент Вейонис, демонстрируя полный политический инфантилизм, поведение школьника, которого не так заботит собственный „неуд“, как факт того, что сосед по парте получил „тройку“. Латвийские политики потеряли прекрасный действующий аргумент — „в России хуже“. „Тяжело делать бизнес? Так в России ещё труднее. Налоговики кошмарят? Это ещё ничего, поглядите, что в России творится“. В вопросах предпринимательства такой приём теперь не работает».
Стариков размышляет: «Будут ли сделаны какие-то выводы? Маловероятно. Политически незрелые прибалты до сих пор продолжают самоопределяться и определять мир вокруг себя через противопоставление России. Так, в октябре главную причину проблем бизнес-среды в Латвии в очередной раз озвучила заместитель председателя правительственной Комиссии по научному изучению деятельности латвийского КГБ Кристине Яриновска. Догадались, почему спустя четверть века „свободного плавания“ в стране по-прежнему не идёт предпринимательская деятельность? Правильно. „Советская оккупация“. „В действительности оккупация во многом виновата. Предпринимательства у нас нет. А почему нет? Ну конечно, нет предпринимательства, за это ведь судили!“ — объяснила корень всех бед „исследователь оккупации на деньги налогоплательщиков“, в реальном бизнесе ни дня не работавшая. Ситуация с предпринимательством, экономикой и всем остальным способна качественно меняться только со сменой мышления. Пока во всех бедах власть имущие и обслуживающие их „исследователи“ винят Россию, Путина или советский период, с каким-то нездоровым фетишизмом ожидая новую „оккупацию“, страны Прибалтики продолжают угасать. Работоспособное население по-прежнему уезжает, собираемость налогов падает, европейские деньги заканчиваются. Единственный, с кого ещё можно хоть что-то взять, — полуживой бизнес. Значит, налоги будут расти, а конкурентоспособность падать».
