Политика всегда вмешивается в бизнес — прямо или косвенно. Это — закон. Применим он и в случае с украинским гигантом «Нафтогаз». Кризис в отношениях Кремля и Киева оказал серьезное воздействие на и так непростые отношения Нафтогаза с российскими партнерами. Миллиардные долги, падение прибыли, многочисленные судебные разбирательства — это только часть имеющихся проблем.
Претензии без оснований
Существенные убытки компания понесла в связи с изменением статуса Республики Крым. Если посмотреть на список утерянного, то легко объяснить, почему люди, контролирующие «Нафтогаз», так сильно переживают. Компания утратила контроль над 15 месторождениями нефти и газа плюс еще тремя неразработанными месторождениями. Так же на полуострове имеется Глебовское газохранилище, которое до волнений принадлежало Незалежной. Помимо этого «Нафтогаз» имеет претензии по магистральным трубопроводам, газораспределительным станциям, плавучим буровым установкам и по обслуживавшим их морским судам.
Собственно, представители компании начали говорить о «возврате долгов» еще в конце прошлого года, но тогда о судебном разбирательстве речи не было. А в феврале 2016 года пресс-служба украинского монополиста сообщила, что в Российскую Федерацию было направлено послание с требованием начать процесс переговоров по компенсации. Вроде бы даже отклик был — специалисты Газпрома выслушали претензии «Нафтогаза», однако никаких подробностей не сообщалось. Но, по всей видимости, дипломатия зашла в тупик, раз уж на днях украинская сторона обратилась в арбитражный суд, правда, неизвестно в какой. В 2015 году компания оценивала свои убытки в 1 миллиард долларов. Крым отреагировал. Глава республики Сергей Аксенов заявил, что считает требования необоснованными: «Первый раз слышу. С 16 марта (2014 года — Авт.) на территории Крыма украинских активов нет. „Нафтогаза“ тем более. Даже обсуждать нечего. Это их личное дело, они могут считать все что угодно. Пусть в Брюссель едут». Но в Брюссель они не поехали, вместо этого …
