Давно прочитал в газете «Комсомольская правда» следующий анекдот:
«Стадо баранов. Один говорит другому:
- Ты что, всё ещё веришь в ахинею, что пастухи заботятся о нас лишь для того, чтобы стричь с нас шерсть, а затем зарежут на мясо?..»
(Позже в другом анекдоте вместо баранов фигурировали коровы, но смысл тот же самый, не изменился; я привёл выше тот вариант, который прочитал первым.)
Не счесть, сколько раз я читал и слышал слова:
- Ты что, веришь в «мировой заговор» (варианты – в «масонов», «конспиралогию»)? Ха-ха-ха!..
- Ну-ну, расскажи нам про масонов, «мировой заговор», конспиралогию и тому подобное! А мы что, сами без них ничего сделать не в состоянии?!.
Жаль, не могу привести бесподобную интонации этих реплик, в них ясно читалось баранье презрение к тупым кретинам, верящим в подобную ахинею.
Обычно мне даже спорить не хотелось. Лично для меня ответ примерно столь же прост и ясен, как на вопросы: сколько будет дважды два, куда впадает Волга, какую форму имеет Земля?
Чтобы избежать длительной и совершенно ненужной тут схоластики (времени и места мало), обращу внимание на термины, которыми пользуемся: мы свои мысли облекаем в одёжки слов, не всегда находя самые удачные, что нередко вызывает непонимание. Давайте обратим внимание на самое главное, на суть передаваемых слов.
Что такое «коспиралогия», «мировой заговор», масоны» и т.п.?..
Разве с древних лет не существовало тайных служб и организаций? Разве они не плели интриги, не составляли заговоры, не претворяли их в жизнь?..
Да вся история сопровождается активной закулисной деятельностью! Большей частью она остаётся неведомой массам.
Кстати, великий русский философ Иван Ильин в середине минувшего века придумал определение – «мировая закулиса». Он что, так поименовал то, чего не существовало и не существует?!
Несколько фактов, не в хронологическом порядке:
+ Вторая мировая война началась с известной провокации - операция получила кодовое название «Консервы», была проведена 31 августа 1939 года по указанию Адольфа Гитлера. Тогда переодетые в польскую военную форму гитлеровские штурмовики напали на радиостанцию в Глейвице и передали в эфир антигерманское воззвание на польском языке. Затем Германия обвинила Польшу и захватила её…
Материалов на данную тему много, их легко найти и ознакомиться с ними. Всё это и заговор, и конспиралогия!
+ Население США не очень-то хотело воевать против нацистской Германии, которая находилась за океаном на ином континенте, нужно было его понудить: американские власти позволили японцам разбомбить Пирл-Харбор, что СМИ было названо «подлой агрессией», после чего в стране возник патриотический угар и можно было начать военный призыв…
+ С провокации же началась и Первая мировая война – 28 июня 1914 года Гаврило Принцип застрелил эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола…
Но только это могло не сработать, ибо в Российской империи был категорически настроен против войны Григорий Распутин, имевший немалое влияние на Царя. Он постоянно повторял Николаю II: "Россия не должна воевать за чужие территории, своей земли хватает". По мнению графа Витте подобная позиция старца отодвинула первую мировую войну на два с половиной года.
Сохранилась следующая телеграмма старца Государю: "Милый друг, ещё раз скажу: грозна туча над Россией, беда, горя много, темно и просвету нет: слёз-то море и меры нет, а крови!.. Ты Царь, отец народа, не допусти безумным торжествовать и погубить себя и народ. Вот Германию победят, а Россия?.. Всё потонет в крови великой, погибель без конца, печаль". Какое поразительно точное предвидение будущего!
И тут, на следующий день после выстрела на Балканах, совершается покушение на Григория Распутина, после которого он чудом выжил, но влиять на развитие событий уже не мог. Доказательств нет, но многие усматривают тут руку (копыто или хвост) тех, кто очень хотел устроить всемирную кровавую бойню. И устроил…
А сколько менее масштабных подобных тайных замыслов было разработано и осуществлено? Таковых и не перечесть! Боже мой, да соседи могут собраться и договориться о совместных действиях против кого-то, им нелюбимого…
О масонах. Наиболее бесстыжие даже твердят, что таковых не существует в природе вообще, в принципе. А ежели и есть, то они безобидные люди, желающие всего только самого хорошего. Они за всё хорошее против всего плохого. Но при этом скрывают свои самые хорошие и милые замыслы. Как и действия.
Временами я забавлялся, когда слышал отрицание существования масонов и масонства от сторонников советской власти и Ленина. Спрашивал с невинным лицом: а как понять то, что вскоре после революции «вождь мирового пролетариата» настоял на принятии запрета большевикам состоять в масонских ложах? Значит, масоны были?
Мне не верили, спрашивали: «Этого не может быть! Откуда ты это взял?» Я честно отвечал, что прочёл в собрании сочинений В.Ульянова (Ленина), изданных во времена СССР и которые имелись повсюду. Посмотрите, проверьте.
О масонах говорили в 1920 и в 1922 годах на II и IV конгрессах Коминтерна, о них сказано в резолюции 32-го заключительного заседания IV конгресса Коминтерна, принятой 5 декабря 1922 года при непосредственном участии В.Ленина.
Приятно было наблюдать ошеломлённые лица ленинцев. Со мной они смело спорили, а с Ильичом и Коминтерном не решались.
С определённого времени стал ссылаться и на ставшую мне известной статью последнего генерального секретаря Коминтерна Георгия Димитрова "Масонство - национальная опасность", опубликованную им в Болгарии в 1945 году (Г.Димитров, Сочинения, том XII, стр. 235-236, София, 1954). Мне показались очень важными его слова:
"Часто общество удивляется, что известные общественные и государственные деятели быстро и совершенно необоснованно меняют свои позиции... или говорят одно, а делают совершенно другое - противоположное.
Если наблюдать подобное явление на поверхности, то оно представляется нелогичный и совершенно непонятным... Однако, когда известно, что они действуют как члены различных масонских лож, то вопрос становится достаточно ясным.
Данные деятели, как члены масонских лож, обыкновенно получают внушения и директивы от соответствующей ложи и подчиняются дисциплине в ней, существующей вразрез с интересами народа и страны...
Имеется множество данных, что кое-кто ожидает, что у нас восстановят масонские ложи. Подобные лица собирают старых болгарских масонов и усердно вербуют среди государственных и общественных деятелей новых масонов".
Данную статью Г.Димитров завершил так:
"Масонские ложи являются иностранными шпионами и предательскими агентурами. Они опасны для свободы и независимости нашего народа и нашей страны.
Мы бьём тревогу по поводу этих антинародных гнёзд.
Народ требует проявить особенную бдительность по отношению к масонским ложам у нас. Органам народной власти требуется принять меры против этих зловредных тайных организаций.
Каждому необходимо понять, что для болгарского государственного и общественного деятеля - министра, депутата, руководителя политической партии и общественной организации несовместимо одновременное пребывание в масонах, зависимых от иноземной воли и от иноземной дисциплины.
Масонские ложи представляют национальную опасность для нашей родины и их безусловно необходимо ликвидировать".
Кстати, подобных взглядов придерживались очень многие, а не один Г.Димитров. Его мнение имело особый вес в коммунистические времена…
А лет двадцать назад мордой в грязь угодил маститый либераст, опубликовавший в одной из самых известных московских газет большую статью, в которой «доказал», что масонов не было и нет. И тут через пару дней в Москву прибыл глава одной из самых больших масонских лож планеты, о чём сообщили чуть ли не все газеты, показали телеинтервью с ним. И в другой известной газете «отрицателя» поддели: «масонов нет, тогда кто приехал к нам в Москву? И кто давал интервью, именую себя главой масонской ложи?..»
Давно начал задумываться, почему набрасывается завеса тайны на действия закулисы, вопреки очевидным фактам. Додумался до следующего.
Существует афоризм: «Главное достижение дьявола в том, что он убедил многих, что он не существует». Вот потому определённого рода личности с бараньим упрямством стараются убедить нас в том, что никакой закулисной деятельности вообще не существует. Мол, даже смешно об этом говорить, только кретины ищут тайное влияние на события каких-то лиц или структур. Образно говоря, если бы мы все были баранами, то они бы смеялись и издевались над теми, кто догадывался, что стадо пасут ради шерсти и мяса…
Вот это – главная конспиралогия, «мировой заговор»: баранам правда не должна стать известной.
Мелкий фактик и вспомнился, может быть, не к месту. На Питерском форуме позапрошлого года Герман Греф сказал, что народу не нужно знать, как им управляют. По какой причине: Герман Греф – масон, а потому привык действовать тайно, оставаясь практически невидимым и неизвестным? А потому и безнаказанным...
Автор: Александр ЗИБОРОВ.
