Москва и Вашингтон могли бы прийти к дипломатическим договоренностям, которые снизили бы вероятность новой холодной войны, однако США противятся любому сотрудничеству с Россией, пишет американский политолог Стивен Коэн в статье для The Nation.
По мнению Коэна, у России и США есть возможности для сотрудничества. В качестве примера политолог приводит согласованный ранее план сирийского урегулирования, который в перспективе может позволить Москве и Вашингтону объединить силы в борьбе с терроризмом.
«Результатом может стать российско-американский военный альянс, которому по силам будет прекратить не только войну в Сирии, но и опасную эскалацию холодной войны», — говорится в статье.
Однако Вашингтон настроен решительно против сотрудничества с Москвой. Об этом открыто говорит, в частности, глава Пентагона Эштон Картер, кроме того, эту позицию повторяют, словно эхо, ведущие СМИ — The Washington Post, The New York Times, and MSNBC.
«Их тактика заключается в том, чтобы очернять Путина и описывать его как недостойного для США партнера во всех отношениях. Этот подход основан на многолетней антироссийской политике и на осознании, что сотрудничество по Сирии будет означать полное возвращение России на мировую арену в качестве сверхдержавы», — пишет Коэн.
Многое теперь зависит от того, будет ли Обама отстаивать мирную политику против холодной войны, как это делал президент Рейган в восьмидесятые.
Впрочем, по мнению автора статьи, нынешнему президенту США это не удается. Внешнеполитическое наследие Обамы находится под угрозой, как и международные отношения.
Необходимость обсудить сотрудничество с Россией уже давно назрела в политике Соединенных Штатов, а в год президентских выборов этот вопрос приобрел особую актуальность. Тем не менее, американские СМИ критикуют всех, кто выступает за снятие напряженности, продолжая подливать масло в огонь холодной войны, резюмирует автор статьи.
