Предложенная министром образования и науки Латвии Карлисом Шадурскисом реформа оплаты труда педагогов означает, что в Риге учителя будут получать в среднем на сто евро в месяц меньше. В беседе с изданием «Вести Сегодня» мэр столицы государства Нил Ушаков заявил, что правительство дискриминирует рижских учителей.
«Приняты новые нормативы, определяющие, сколько учеников в школе должно приходиться на одного учителя. И согласно этим новым нормативам во всех латвийских городах — за исключением Риги — на одного учителя должно приходиться 16 учеников, а в Риге — 16,5 учеников. Это означает, что в Риге на одного ученика из госбюджета будет выделяться 68,22 евро в месяц, а во всех других городах Латвии — 72,62 евро. Это откровенная и неприкрытая дискриминация рижских детей и их родителей! И это абсолютно неприемлемое решение продвигает министр образования и науки от партии „Единство“ Карлис Шадурскис. Это политическая месть „Единства“ рижанам и их детям за то, что в Риге „Единство“ не пользуется (и не будет пользоваться) популярностью. „Единство“ просто выплескивает всю желчь и ненависть на рижан и их детей», — считает Ушаков.
«Для Риги эта реформа означает, что в среднем учителя будут получать на сто евро в месяц меньше. Безусловно, кому-то реформа даст и небольшое повышение оклада, но из бесед с директорами рижских школ уже сейчас понятно, что в каждой школе будет несколько педагогов — причем хороших педагогов! — которые много работают, но тем не менее их зарплаты сократятся на 200−300 евро в месяц. Это во-первых. А во-вторых, очень многие учебные заведения, в особенности школы нацменьшинств и школы-интернаты, потеряют очень большие средства. Так, например, в результате реформы украинскую, польскую и еврейскую школу ожидает сокращение финансирования на 10%, литовскую школу — на 12%, эстонскую и белорусскую школу — на 13%, основную школу-интернат „Ластадия“ — на 31%, музыкальную школу-интернат — на 25%», — пожаловался градоначальник.
«Если эта реформа будет принята, мы обратимся с заявлением в Конституционный суд. Если на одного ученика в Риге из госбюджета выделяется 68,22 евро в месяц, а во всех других городах Латвии — 72,62 евро, то давайте сократим и налоги для родителей рижских детей! Почему на рижских детей выделяется меньше средств, чем на даугавпилсских, лиепайских, валмиерских, юрмальских и всех остальных латвийских детей?! Это неприемлемо. В сентябре, когда ситуация с реформой прояснится, мы будем думать о том, как оказать поддержку рижским учителям. Мы помогали педагогам в тяжелом 2009 году, будем решать, как сделать это сейчас», — пообещал Нил Ушаков.
«„Единство“ очень гордится тем, что зарплаты воспитателей детских садов можно будет повысить до 620 или даже до 680 евро в месяц. Но в Риге повышение зарплат воспитателей детских садов до 680 евро за ставку по сути будет означать увеличение зарплаты на 14 евро. Сейчас в Риге воспитатель в детском саду получает в среднем 564 евро в месяц, но он работает в месяц 34 часа. А 680 евро в месяц предлагается платить за 40 часов работы, но в Риге в дошкольных учреждениях учителя работают 34 часа в месяц. Так что при перерасчете получится повышение нынешней зарплаты на 14 евро. И этим „подарком“ партия „Единство“ очень гордится. Позиция Рижской думы всегда была такой — зарплату учителям детских садов надо увеличивать. Если реформа будет утверждена, 14 евро в месяц, конечно же, будут добавлены. Но потом — с 1 января 2017 года — зарплаты педагогов детских садов будут адекватно увеличены, потому что прибавка на 14 евро — это не прибавка, а издевательство», — считает мэр.
Отметим, что официозная пресса в Латвии периодически волнуется о том, что в Риге дети из латышских семей не могут попасть в латышские группы детских садов. «Вот цифры: в течение 12 лет — с 1996 по 2007 год — в Риге было открыто 110 групп с латышским языком обучения. То есть в среднем по девять групп в год. В течение семи лет -— с 2009 по 2015 год — в Риге был открыто 152 группы с латышским языком обучения. То есть в среднем более чем 22 группы в год. Мы открываем в год в рижских детских садах групп с латышским языком обучения в два раза больше, чем националисты от разных партий — начиная с „Нового времени“ (позже эта партия была преобразована в „Единство“ — EADaily) и заканчивая Нацблоком VL-ТБ/ДННЛ. Так что, можно сказать, что мы исправляем ту дискриминацию, которую оставили нам в наследство работавшие в Рижской Думе националисты. Иногда в латышских СМИ мелькает мысль, что, мол, надо закрывать в рижских детских садах русские группы и открывать латышские. Для нас это неприемлемо, мы и в дальнейшем по-прежнему будем открывать и русские, и латышские группы, чтобы окончательно справиться с очередью. Отмечу, что в 2009 году в Риге в очереди на получение места в детском саду стояли 7,5 тысячи малышей, а в октябре этого года очередников будет меньше тысячи», — рассказал Ушаков.
Напомним, что латвийский Центр государственного языка оштрафовал Ушакова за то, что он в социальных сетях общается с рижанами на русском языке. «Это решение кажется абсолютно политическим — даже не столько по своей сути, сколько по тому, как оно было оформлено. О том, что меня оштрафовали, я узнал от журналистов. Ни меня лично, ни самоуправление официально о штрафе не проинформировали. То есть Центр госязыка принимает решение о штрафе, об этом решении узнают журналисты, а я — человек, которого это решение непосредственно касается! — узнаю об этом опосредованно. Теперь о сути вопроса. Латвийское законодательство никоим образом не регулирует язык общения самоуправления с жителями в зарубежных социальных сетях. И поэтому с юридической точки зрения это решение Центра госязыка является совершенно противоправным. Мы, естественно, оспорим это решение в суде. И, конечно же, и дальше будем продолжать общаться с рижанами в социальных сетях и интернете в нынешнем режиме — на латышском, русском и в меньшей степени на английском языке. Решение Центра госязыка на ситуацию не повлияет», — сказал Нил Ушаков.
«Раньше Центр госязыка ассоциировался с достаточно жестким карательным органом — и таковым он старается выглядеть и сейчас, но в последнее время его действия вызывают только недоумение и усмешку. Чем занимается Центр госязыка? Его работники совершенно серьезно обсуждают, как облатышить популярные слова, которые пришли к нам из других языков. Самый яркий пример — это рассуждения о том, как правильно по-латышски называть „покемонов“. Это же абсурд — люди, получающие зарплату за счет налогов жителей страны, занимаются тем, что придумывают, как по-латышски назвать „покемонов“! Или другой пример — скандал с кафе „Ленинград“, которое по иронии судьбы является „базой“ членов и сторонников VL-ТБ/ДННЛ. По каким-то причинам, которые я даже не хочу комментировать, они предпочитают сидеть в кафе, название которого — „Ленинград“ — написано на русском языке. И Центр госязыка заявил, что эта вывеска нарушает закон о государственном языке. Но при этом представители Центра госязыка почему-то не приходят в McDonald`s, не приходят ни в один банк, ни в один паб, ни в одно место, где продают кофе… Хотя вывески этих заведений тоже написаны не на латышском языке! Центр госязыка — это ненужная организация, деятельность которой не имеет никакого смысла. Абсолютное большинство русскоязычных рижан говорит по-латышски, так что Центру госязыка нечего проверять — вот его представители и пытаются найти себе работу, чтобы доказать, что их существование кому-то необходимо», — заключил мэр.
Как сообщало EADaily, в столице Латвии разгорелся новый скандал на языковой почве. Латвийский Центр государственного языка (ЦГЯ) обрушился на рижское кафе «Ленинград», вывеска которого, по мнению «языковых инквизиторов», нарушает Закон о госязыке. Первым тревогу поднял депутат Сейма от праворадикального Национального блока Имант Парадниекс. «Что это за коммунистическая отрыжка на кириллице в свободной стране Латвии на перекрестке бульвара Райниса и Валдемара?», — написал политик в Twitter. Примечательно, что на информационном портале кафе сказано, что, несмотря на название, кафе «Ленинград» — стопроцентно латышское заведение. Посетители кафе, в большинстве своем, это латышская интеллигенция, музыканты, художники, писатели и прочие творческие натуры. Позже, когда выяснилось, что в «Ленинграде» собираются его единомышленники, Парадниекс выразил сожаление: «Так глупо получилось. Нечаянно навредил своим единомышленникам. Оказалось, что они свои, с которыми по многим вещам у нас совпадает видение. Кафе Герберта и Сергея является китчем, в котором иронически высмеиваются коммунистические лидеры и советские времена, что является абсолютно допустимым и здоровым отношением».
