Нарыл.
http://www.politnavigator.net/...
И... ну, читайте и смотрите...
В частности, свое мнение по этому поводу в стебной манере высказал директор информационно-аналитического Центра “Перспектива” Павел Рудяков.
“Казалось, это такой шаблон, который у нормального сознания должен вызывать отторжение самим своим упоминанием”, – отметил эксперт, добавив затем, что версия о русском следе должна рассматриваться, “поскольку мы теперь все ненормальные в какой-то степени, кто со справкой, кто без”.
“Я человек уже не молодой, стал думать и действительно нашел основания для русского следа. Помните, убили Немцова. Убили поздно вечером на мосту. Вечером Путин проводит заседание, с моста виден Кремль. Значит – след Путина. У нас то же самое. Убили в 7-30, Путин едет на работу, а значит хотят ему с утра сделать хорошую новость”, – откровенно иронизируя, сказал политолог.
Также он обратил внимания еще на одну версию, “свидетельствующую” о российском следе, мимо которой “прошел гений мысли, непальский мальчик Зорян Шкиряк”.
“Убили на углу Ивана Франко и Богдана Хмельницкого, – напомнил Рудяков. – Франко – это галицкий русофил, причем идейный, левых взглядов. Мы его скоро сотрем с “двадцатки” после инфляции. Как он в Талергоф не попал или в Терезин? Это его судьба счастливая.И Богдан Хмельницуий. Переяславская рада! Русский след на поверхности лежит. Шкиряку надо написать докладную записку. А если бы еще спустились рядом на Пушкинскую… Я бы предложили патриотическим СМИ свои гениальные наблюдения, но, к сожалению, уже никто не купит сейчас”.
