Бесславно закончилось выступление сборной России по футболу на европейском первенстве во Франции. Но продолжается свистопляска чуть ли не всём протяжении седьмой части суши: слышны истерические стенания, звучат проклятия в адрес футболистов, несутся шквалы и настоящие цунами поношений, издёвок, яростной ругани. Не хочу добавлять свою толику разочарования, недовольства и гнева, хотя очень хочется.
По следующим причинам:
а) мне думается, что именно такая реакция, когда бездумно выплёскиваются эмоции, всё смешивается в кучу, как минимум, не идёт на пользу российскому футболу, скорее только вредит, а потому меня в этих рядах обличителей не ищите;
б) прежде чем кого-то или что-то осуждать, необходимо понять: кто виноват, кого и за что критиковать или ругать?..
Наверное, сыщется немало «знатоков» и «экспертов» футбола, которым всё ясно и понятно. Вот пусть они мне и растолкуют:
«Докладай без всяких врак,
Почему на сердце мрак, -
Я желаю знать подробно,
Кто, куда, чаво и как!..» (Леонид Филатов «Сказка про Федота-удальца»)
Пока же выслушал очень многих, прочитал великое множество комментариев, но анализ произошедшего отсутствует. Напрочь! Никакой мыслительной деятельности, только словесные сопли и вопли: «Усё пропало, шеф: клиент уезжает, гипс снимают!..»
Даже недавние комментарии Л.Слуцкого были поданы как объяснение причин игры сборной, но весь «анализ» свёлся к простенькому объяснению: если бы и кабы мы первыми забили словакам гол, то игра пошла бы совершенно по-иному…
Далее было сказано, что после игры у главного тренера собрались игроки и они вместе дружно самокритично вынесли вердикт: «мы – г.вно».
И это всё объяснение?!
Запомнился на одном из сайтов краткий комментарий человека, который назвал свои имя с фамилией (мне совершенно не известные), указал, что он – «народный артист» и начал разнос со слова «козлы!» Я подумал, что этот «эпитет» очень точно характеризует культуру и воспитание самого «народного артиста» и ему подобных критиканов. Не только анализа, но и простого понимания не просматривалось даже в самый многосильный микроскоп.
Повторяю, по сей день я ещё ни разу не услышал даже самого элементарного анализа игры нашей сборной, пусть даже отдалённо приближенного к реальности. Смешно, но мне начинается казаться, что я чуть ли не один-единственный – разъединственный! - в огромной России пытаюсь сие сделать. Пытаюсь. По мере сил и возможностей.
Кто может, пусть сделает лучше.
Итак, выскажу свои посильные соображения.
Для меня футбол «Слуцкого периода» в сборной России делится на две части, совершенно не похожих по ни игре, ни по результату.
Сразу признаюсь, я всегда считал Л.Слуцкого хорошим тренером, признаю за ним ряд достоинств и достижений, но мне не импонирует исповедуемый им стиль игры. Впрочем, он не самый плохой, нередко довольно эффективный и даже порой эффектный.
Когда его назначили главным тренером сборной России, то он взял за основу игроков своего клуба и свою концепцию игры. Это я хорошо понимал и приветствовал. Необходимый результат был достигнут, наши на Евро попали. Большое спасибо за это Л.Слуцкому и футболистам! Следует воздать им должное, мы могли вообще бы оказаться лишними на этом празднике футбола.
Всё выше сказанное я отношу к первому периоду Л.Слуцкого.
Далее, на его втором этапе, пошли почти сплошные непонятки, словно я заблудился в глухой чаще леса или попал в сплошной туман. Во всяком случае, так мне кажется, возможно, иным всё кристально ясно. Назову совершенно мне непонятное:
+ Почему-то появились в сборной натурализованные игроки – Гилерме и Нойштедтер, последнему срочно выдали российский паспорт за несколько дней до чемпионата. Зачем всё это? Так мало ценим своё гражданство? И ежели следовать этому пути, то почему ограничились только двумя, а ведь можно было бы сделать россиянами десяток или два довольно классных иностранцев! Бразильцев, немцев, французов, голландцев, итальянцев и прочих! Денег у нас хватит! В США хранятся – словно в заначке! - сотни миллиардов долларов! Представьте, состав такой гипотетической российской сборной: Рафал Пивко, Хуан Пахуэло, Стив Манданда, Бенуа Педретти, Абу Огого, Бенуа Педретти, Мариуш Попа, Кака, Адриан Пуканыч, Хассан Йебда, Ахмед Ахахауи, а в запасе – Павел Чмовш, Сисиньо, Патрик Мраз и т.д. Как такое вам? Кстати, эти все имена реально существующих футболистов. Мне отнюдь не смешно. Это же путь в тупик! Нужно воспитывать своих игроков, а не собирать чужой урожай там, где сами мы не сеяли.
+ Удивили товарищеские игры, и вовсе не результатами, а массовыми заменами. Не поиском же состава занимался главный тренер, костяк определяется задолго до этого. Единственное объяснение: по своей доброте Л.Слуцкий дал поиграть всем приглашённым в сборную. Такие чувства понятны, но сие происходило в ущерб самому главному – наигрыванию состава, отладке командных действий, отработке комбинаций, взаимодействию отдельных линий. Именно этого позже мы так и не увидели. Увы и ах.
+ Удивил состав на игру с Англией. Даже против менее именитых соперников наша сборная прежде играла с одним нападающим, максимум с двумя, а тут их было трое, а то и четверо: Шатов по своему амплуа – оттянутый нападающий или остро атакующий полузащитник, как кому нравится. Никогда Л.Слуцкий прежде – ни в своём клубе, ни в предыдущих матчах сборной - не использовал одновременно столь большое количество форвардов. Что с ним случилось, почему он стал уповать на количество в линии атаке, фактически обходясь без средней линии?
Я понять не в силах. Нападающие ежели иногда себя и проявляли, то преимущественно в оборонительных действиях, а раз так, то следовало бы выпустить настоящих защитников или полузащитников с оборонительными навыками, те бы справились с этим куда лучше.
Совершенно не понял появления в основе Нойштедтера и молодого Головина. Правда, результат первой игры оказался сносным, потому просчёты он завуалировал, скрыл до поры до времени.
+ Игры со Словакией и Уэльсом в основном схожи: было много нападающих, но отсутствовала атакующая игра, фактически всё передняя линия оказалась не у дел или исполняла несвойственные ей функции, в которым она ну никак не могла использовать свои навыки и способности. Не увидели мы командных действий, осмысленных комбинаций.
Все пять пропущенных мячей залетели в наши ворота после контратак. Наши центральные защитники очень опытны, но не очень быстры, а их раз за разом ставили в невыгодное для них положение стремительными выпадами, за которыми они не поспевали. Раньше же мы обычно играли с насыщенной средней линией, и контратаки ею пресекались в зародыше, а с прочими нашим оборонцам помогал справляться их опыт.
Наша сборная в трёх играх забила два мяча, отличились по разу защитник и полузащитник. Получается, что нападающих можно было не выпускать, их КПД в атаке близок к нулю, а обороне, повторю, больше бы помогли настоящие защитники. Почему Л.Слуцкий действовал именно так, как действовал, почему выбрал именно такой состав, я объяснить не в состоянии.
Я помню давнюю футбольную мудрость: «Покажи мне твою среднюю линию и я скажу, что у тебя за команда». Суть её: в первостепенной важности полузащиты, она – становой хребет коллектива. Многажды слышал высказывания специалистов: в России большая проблема с форвардами, немалые проблемы с обороной, но с полузащитой дела обстоят относительно неплохо: имеется выбор довольно неплохих игроков.
Во Франции же сборная неожиданно избрала совершенно не свойственный ей прежде стиль, при котором в середине поля появились очень молодой Головин и только что натурализованный россиянин Нойштедтер. Надежды на то, что они себя покажут, не сбылись. Да и не могли сбыться. Это понимаешь при трезвом анализе. Двое в середине поля оказались не воинами. Увы.
Для меня загадка и план игры нашей сборной, ежели таковой имелся, то визуально он не просматривался.
Возможно, надеялись на Дзюбу, сминающего оборону соперников впереди, по флангам электричками должны были стремительно носиться Кокорин и Смолов, а им помогать моторный Шатов. Да, Дзюба обозначал какие-то действия, иногда мелькал на поле, словно плавник серебристой форели из вод ручья, проявлял порой себя Шатов, а остальные больше пребывали на своей половине поля. Центр поля контролировали соперники: как наши нападающие, так и защитники помощи практически не получали, справлялись сами как могли. Точнее, как им позволяли соперники…
Результат французского Евро удручающий. Неужели всё из-за того, что собранные в сборную лучшие футболисты страны – «козлы» и «г.вно!»?
Я бы согласился в той или иной степени с этими «определениями», если бы они использовались разумно, оптимально. Примерно как раньше. В тех же отборочных матчах первого «Слуцкого периода»! Можно загубить самую блестящую команду с самыми лучшим составом, навязав чуждую ей тактику, несвойственный стиль игры. На том стою. Пока никто не переубедил меня.
Уверен, сыграй сборная в привычном стиле – с насыщенными обороной и средней линией с одним-двумя нападающими, то результат был бы совсем иной. Могли бы вообще не проиграть ни разу и одержать, как минимум, одну победу. Считаю, сборную погубила резкая и непонятная перемена стиля – концепции – игры. Хотелось бы знать, кто тому виной? Добровольно ли Л.Слуцкий сделал это или кто-то ему «посоветовал», авторитетно надавил, а он устоять не смог?..
(Для проверки своих соображений буду ждать первых игр ЦСКА в российском чемпионате, хочу посмотреть, выпустит ли Л.Слуцкий трёх-четырёх нападающих? Вряд ли. Могу поспорить с кем угодно...)
Замечу, я категорически против уничижительного разноса сборной, футболистов и главного тренера, не нужно на них спускать всех собак. Они играли как могли. И других у нас нет.
Пустая трата времени, сил и эмоций на призывы распустить сборную: вряд ли другой окажется лучше. Тогда и его распускать? Так мы дойдём до того, что будем набирать игроков из дворовых команд. Они что, станут обыгрывать всех подряд: рвать французов, немцев, итальянцев, бразильцев и прочих, как Тузик грелку? Опомнитесь, вы в своём уме?!.
Сосредоточились на высоких заработках игроков, на их времяпровождении в отпуске. Да, тут что-то делать можно и нужно. Но очень осторожно и осмысленно. Некоторые призывают чуть ли не совершенно заменить отечественных футболистов на легионеров: мол, наши зажрались. Но и «гастарбайтеры» вовсе не идеал, нередко они ведут себя ничем не лучше. У нас много африканских игроков, наймут ещё больше (только чтобы своим не платить?), а у тех, как говорят, ещё сохранились некоторых прежние традиции, в том числе и каннибализм, людоедство. Получат они у нас свои высочайшие зарплаты, вспомнят о красивом древнем обычае своего племени и где-нибудь – высоко в горах, и не в нашем районе! – отведают привычное блюдо. Мы можем не узнать о таком или просто пожмём плечами и не особенно осудим. Ведь особенно критичны по отношению именно к своим, ругаем более рьяно, бьём их больнее.
Огульная критика мешает пониманию происходящего, реальности. А без верного диагноза нельзя назначить правильного лечения. Значит, мало надежд на перемены к лучшему.
Ежели мы хотим в будущем видеть нашу сборную более сильной, то следует заняться решением имеющихся проблем, а не просто именовать всех «козлами» и «г.вном».
Необходимо хорошенько подумать над календарём чемпионата России. Кто-то из головастиков, умных и облечённых властью, решил, что нужно проводить его осенью и весной. Так и проводят! Футболисты вынуждены выходить на поле в мороз и стужу, под дождём и в слякоть, не столько играя, сколько меся грязь. Едва же погода налаживается, как объявляется летний перерыв. Затем первенство возобновляется, и последние игры снова проводятся в осенней грязи, на снегу или даже льду в ноябре-декабре. Порой создаётся впечатление, будто это придумано каким-то вредителем, диверсантом.
У меня недоумение: зачем столь большой перерыв в самое лучшее время года? Пусть остаётся формула «осень-весна», но игры следует проводить примерно в те же сроки, что и раньше, в былые времена. «Каникулы» совсем необязательны или пусть будут максимально кратки летом, а зимой подлиннее.
Следующее. У нас с давних пор в главном турнире участвует 16 команд. Финансовые возможности страны иные, стало больше стадионов, улучшилась транспортная структура, уже вполне можно увеличить количество участников первенства сначала до 18-ти, а позже, возможно, и до 20-ти.
Между прочим, по 20 команд в высших лигах Франции, Испании, Англии, Италии. Обратите внимание, все эти страны завоёвывали титулы сильнейших в мире.
Помимо многого прочего, сие заметно увеличит выбор игроков для сборной России. Сегодня же он предельно скудный.
Но простое повышение численности команд мало что изменит, если не пересмотреть отношение к легионерам: их у нас слишком много. Сегодня могут выйти на поле аж семеро из одиннадцати. Нужно ужесточить лимит. Возможно, стоит брать какую-то сумму с клуба за приглашение иностранцев, и направлять эти деньги на подготовку резервов.
Мне часто вспоминается 2006 год. Тогда наша юношеская сборная (до 17 лет) под руководством Игоря Колыванова стала сильнейшей на европейском континенте. Понятно, это меня сильно порадовало – ведь можем же, можем! Приятно удивило, что в списке 22 игроков было восемь человек из Академии футбола имени Ю.Коноплёва (г. Тольятти), созданной в 2003 году для подготовки молодых футболистов.
Прикинул. Теоретически три таких школы – всего-то три! - могут обеспечить кадрами сборную команду страны: дадут 24 игрока уровня сборной. Так в чём же дело, почему бы так не сделать?!.
И делается! Аналогичных школ в стране больше трёх, строятся новые.
В чём же тогда дело, почему большие победы по-прежнему редкость?
А в том, что всё хорошо, гладко, на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. Какие же это российские футбольные «овраги»?
Давайте вспомним дальнейшую судьбу «звёздочек» той юношеской сборной, что просияли в 2006 году. Десять лет прошло, они сейчас в самом расцвете сил, должны быть на виду.
Самые удачные карьеры сложились у блиставшего тогда даже на фоне зарубежных сверстников нападающего А.Прудникова, вратаря Е.Помазана (его назвали лучшим вратарём турнира), полузащитников А.Сапеты, И.Горбатенко и В.Гаглоева. Другие практически так и не взошли над футбольным горизонтом, иные же вовсе оставили футбол.
А как их зарубежные сверстники, которых они тогда обыграли, тоже ушли в небытие? А вот и нет! Большая часть их не только в своих сборных, но оказались в очень сильных командах. При том, что они ещё молоды и у многих немалая часть карьеры впереди.
На последнем чемпионате мира в полуфинале феерического матча Германия – Бразилия лучшим в составе будущих чемпионов назвали Тони Крооса. Он из тех, кто в 2006 году соперничал со сборной России. В сборной Бельгии играют Аксель Витсель и Тоби Алдервейрелд, у испанцев – Сезар Аспиликуэта (между прочим, у него контракт с «Челси»!), в рядах Чехии - Томаш Нецид, а также многие другие игроки. Большинство футболистов того «розлива», 2006 года, имеют контракты сильнейших клубов своей или иной страны, входят в сборные.
Всё перевернуто: то, что за рубежом является правилом, у нас – редчайшим исключением. Увы и ах!
И это не я один такой вумный, что разглядел данную проблему. О ней специалисты говорят много, очень много десятков лет. Но ничего не меняется. Образно говоря, алмазов у нас немало (талантливой молодёжи), но нет системы огранки их в великолепные бриллианты.
Что же делать?..
Понятно, что этот вопрос нужно задавать специалистам, им карты в руки, пусть находят меры и способы. В общем, ничего придумывать не нужно, в мире накоплен большой опыт, нужно только умно его использовать.
Мне думается, что легионерам вообще следует запретить играть в Футбольной национальной лиге, в которой обкатываются молодые игроки. Где им ещё набираться опыта, как не здесь?! Но сейчас их места занимают «гастарбайтеры».
Можно ввести здесь потолок зарплат, тогда хорошие иностранные футболисты просто не захотят играть за скромные контракты, а для молодёжи сие не препятствие: у них всё впереди, можно себя показать и получить приглашение в престижную команду премьер-лиги, где заработки совсем иного уровня.
Нередко у меня возникает обида за ветеранов, которые отдали немалую часть своей жизни российскому футболу, а теперь находятся вне его, без дела. Многие бедствуют. Почему бы не разработать специальную программу и не задействовать их? Создать вроде банка данных для них (игроков и тренеров), пусть договариваются с клубами, спортивными организациями, школами и делятся опытом, дают уроки мастерства, помогают отрабатывать конкретным игрокам отдельные элементы (например, обводку, дриблинг, сильный удар, тактические элементы и пр.). Тренеры-пенсионеры могут приезжать на какое-то время и быть консультантами действующего наставника, помогать ему. Придумать можно многое. Даже простые встречи известных футболистов в школах с детьми могут подвигнуть последних заняться спортом. Подобное стало редкостью, а следовало бы сделать это максимально возможно частым. Польза была бы обоюдная.
Кстати, к самым выдающим молодым талантам можно прикреплять опытного наставника, который персонально помогал бы ему расти и формироваться. Нельзя давать пропадать нашим «звёздочкам», они должны блистать на наших стадионах, принося радость болельщикам и большие победы.
Скажу напоследок, что в 2013 году наши семнадцатилетние юноши (главный тренер Дмитрий Хомуха) вновь стали сильнейшими в Европе. А в 2015 году российская сборная (до 19 лет) впервые пробилась в финал аналогичного первенства, где сильнее оказались испанцы – 2:0. Но сие тоже несомненный успех, тем более, что в группе мы их обыграли (3:1).
Будут ли их судьбы счастливее тех, о ком было сказано выше? Хотелось бы.
Потому и пишу…
Владимир Путин сказал ясно и определённо: нужно готовить своих спортсменов, клубы слишком уж увлеклись поиском футбольных «гастарбайтеров». Надеюсь, хоть его услышат.
Кстати, следует активизировать усилия по «укорению» крымских команд в российские турниры, пока же этому препятствует Украина и её международные пособники. Но нужно не оставлять попыток, вода камень точит. Это немалый резерв нашего футбола, да и прочих видов спорта.
Некогда в салуне Дикого Запада около тапёра вешали табличку: «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет». Некоторые задиристые или подпитые ковбои делали музыкантов своими мишенями. Увы…
Прошу не считать мои критические заметки этакими «выстрелами» (а тем более контрольными) в российских футбольных «пианистов», столь неудачно сыгравших на европейском первенстве во Франции.
Каждый из нас отлично знает, как можно было бы выиграть вчерашний проигранный матч. И я – не исключение: считаю себя знатоком, который в этом деле даже не собаку съел, а целую свору псин. Потому и тянет примерить маску этакого премудрого пророка, изречь непреложные истины. Простите за это.
Автор: Александр ЗИБОРОВ.
