НАТО — устаревший военный альянс, учения которого доказывают, что он «скрипит и стонет», пишет немецкая газета Die Zeit.
Автор статьи Йохен Биттнер сравнивает НАТО с ветхим сооружением, которое по какой-то причине все еще не развалилось.
Существуют старые дома, настолько перекосившиеся и шаткие, что архитектор, увидев одну из таких построек, не может понять, почему она вообще еще стоит, пишет журналист.
Статическая неустойчивость — вот как называется это состояние. Иногда такие дома не разрушаются только потому, что обои держат стены.
«Про НАТО, якобы самый мощный оборонительный союз в истории, можно сказать то же самое, если судить по их крупнейшим военным учениям с окончания холодной войны», — считает Биттнер.
По его словам, со стороны военных экспертов Кремля «весьма любезно» называть военные учения у своих границ, прошедшие на прошлой неделе, угрозой. «Стоны и скрипы — вот те шумы, которые НАТО издавал во время масштабных учений «Анаконда» в Польше», — констатирует автор.
Он задается вопросом, почему этот альянс вообще еще существует, и пытается ответить на него, побывав на учениях лично и побеседовав с его участниками — в частности с американским генералом Беном Ходжесом, который ранее заявлял, что Россия могла бы завоевать страны Балтии за 36-60 часов.
Что касается учений «Анаконда» — уже на этапе планирования было понятно, насколько «ограниченную солидарность» готово продемонстрировать НАТО по отношению к Польше, пишет Биттнер далее.
Официально это вообще не маневры НАТО, а военные учения польских вооруженных сил. Да, в них приняли участия 25 тысяч солдат из 22 стран, входящих в военный альянс. Однако некоторые государства, такие как Германия и Франция, посчитали, что подобные учения — слишком провокационные по отношению к России, заявил Биттнеру Ходжес.
Американский генерал дал понять, что, на его взгляд, некоторые страны слишком серьезно воспринимают «российскую пропаганду», отмечает журналист Die Zeit далее.
Маневры НАТО в Польше оказались впечатляющим зрелищем, но не более того, делает выводы Биттнер.
Ходжес, по его словам, утешал себя тем, что это всего лишь учения и в случае «реальной заварушки» все происходит «быстрее и решительнее». Однако если альянс демонстрирует столько недостатков уже во время учений, что же может быть выявлено в случае настоящей чрезвычайной ситуации?
