Тогда это объединение на всех парах мчалось в «светлое будущее», готовилось охапками принимать новых членов, а тамошние «евроскептики» были в полном загоне, находясь на положении явных маргиналов и отщепенцев. И, уж во всяком случае, никому и в голову тогда не могло прийти, что меньше чем через три года фактически начнется развал ЕС.
А что собственно за эти три года произошло такого, чего раньше не было? Сейчас в этом смысле много говорят про африканских и азиатских беженцев, поток которых, дескать, затопил Европу и распугал её жителей. Так-то оно так, но стоит заметить, что проблема миграции в Европу жителей стран «третьего мира» возникла отнюдь не три года назад. Она существует уже десятилетия и за это время Евросоюз вполне благополучно, хотя и не без издержек, переварил миллионы этих пришлых людей. И в результате отнюдь не развалился.
И это уже не говоря о том, что отнюдь не Великобритания была главной мишенью неконтролируемого нашествия беженских орд – от них страдают в основном страны Южной и Центральной Европы. Лондон как раз очень разборчив в этом вопросе, держит его под полным контролем и пускает в страну только жителей своих бывших колоний, да и то далеко не всех желающих.
Так что вечная тема беженцев, при всей её важности и актуальности, отнюдь не нова и вряд ли способна была сама по себе взорвать европейское единство.
Для этого требовалось, чтобы в геополитическом положении самой Европы произошли достаточно существенные, причем неблагоприятные, изменения. И они действительно случились. На Украине. Которую уверившийся в своем всемогуществе и «непререкаемой правоте» Евросоюз решил, совместно с США, проглотить в порядке удовлетворения своих экспансионистских амбиций и в целях нанесения непоправимого урона своему историческому сопернику – России.
Однако с Украиной Запад крупно просчитался. Вместо комфортного «дружественного поглощения» разразился тяжелейший военно-политический кризис, который привел к военному пожару в центре Европы, экономической войне между Россией и Западом и грозит дальнейшим усилением конфронтации, вплоть до развязывания третьей мировой войны.
В этих условиях внутри самого Евросоюза резко усилились процессы брожения и поиска безопасных альтернатив. И хотя западная пропаганда настойчиво вдалбливала в головы местных обывателей «спасительный» рецепт консолидации всех сил «перед лицом российской агрессии», сами европейцы отнюдь не спешили строиться в шеренги и готовиться стать разменной монетой в руках сильных мира того.
Это стандарт массовых настроений, весьма далеких от официальных лозунгов, стал в Европе практически повсеместным. И стал проявляться там, где для этого открывалась малейшая возможность. Такая, например, как голландский референдум по Украине, который показал, что жители этой страны всерьез опасаются Украины и ее разрушительной роли в ЕС.
Британский референдум, хотя формально был посвящен другой теме, также наверняка отразил опасения жителей туманного Альбиона относительно угроз, возникающих в связи с расширением сообщества на Восток, персонифицированных прежде всего, опять же – в Украине.
И сколько бы сегодня не говорили о том, что итоги референдума были спланированы самой западной верхушкой в каких-то своих загадочных целях, невозможно отрицать то обстоятельство, что настроения народных масс, описанные нами выше, не могли не сыграть в таком исходе ключевую роль.
Таким образом, можно констатировать, что именно Украина в её нынешнем ужасающем виде стала мощнейшим фактором раздражения для всего Евросоюза, что привело к резкому усилению центробежных тенденций в этой организации, вплоть до начала её раскола.
Однако это, возможно, еще только цветочки, а ягодки, в виде вполне логичной дезинтеграции блока НАТО, еще впереди. И действительно – определяющей доминантой нынешних европейских настроений является страх перед новой войной с Россией. И совершенно не случайно британский «брексит» случился именно в тот момент, когда запугивание европейцев «российской угрозой» достигло своей кульминации. Вот только вместо ожидаемого в натовских верхах эффекта сплочения и консолидации перед лицом общей угрозы, имеет место обратный процесс – разбегания по «национальным квартирам» в надежде отсидеться там в случае больших неприятностей. Люди нынче такие в Европах – на войну калачом не заманишь!
Так что на самом деле в прицеле такого неизлечимо «пацифистского» общественного мнения не столько гражданский Евросоюз, сколько военно-политический блок НАТО, который как раз и может втянуть народы Европу в новую и совершенно не нужную им войну.
Конечно, референдумы о членстве в НАТО состоятся еще не скоро. Поэтому гражданам Великобритании не осталось ничего иного, как воспользоваться несколько иным поводом для выражения своих настроений. Но суть от этого не меняется.
В основе нынешнего кризиса ЕС, который по большому счету является кризисом всего Запада, лежит именно Украина. Которую Запад попытался проглотить, но кусок застрял у него в горле и он им подавился.
Таким образом Украина, вместо того, чтобы стать главным призом Запада в его борьбе за мировое господство, прямо на наших глазах превращается в его могильщика и, похоже, выполнит эту свою кладбищенскую миссию уже в обозримом будущем.
Юрий Селиванов
via