Принятый в первом чтении законопроект, препятствующий аресту имущества иностранных государств на территории Франции, это уступка «российскому шантажу», уверен французский адвокат Эрве Гияде. По словам юриста, Москва надавила на Париж, чтобы не платить 50 миллиардов акционерам ЮКОСа.
Защищая имущество иностранных государств от ареста, Франция идет на поводу у России, пишет французский адвокат, председатель Французского комитета международного торгового права Эрве Гияде на сайте Les Echos.
Поправка к законопроекту «О прозрачности, борьбе с коррупцией и модернизации экономической жизни», принятому Национальной ассамблеей в первом чтении, мешает кредиторам взыскивать долги с иностранных организаций на территории Франции, говорится в статье.
Так, собственность дипломатических учреждений не может быть изъята, если только государство-должник само не откажется от ее неприкосновенности. «Это выходит далеко за рамки требований международного права», - сетует адвокат. Банковские счета посольств также оказываются «пожизненно защищены».
Изъятие иностранной коммерческой собственности возможно лишь в том случае, если эта собственность связана с организацией, против которой был иск, – «такого элемента нет в Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности, – отмечает Эрве Гияде. – Это существенно снижает шансы кредитора получить долг». Кроме того, кредитор теперь будет обязан обращаться со своим вопросом во французский суд.
По мнению автора статьи, эта поправка, внесенная «по-тихому», очень выгодна России и дает ей «практически абсолютный иммунитет». Гияде напоминает, что Международный арбитражный суд в Гааге обязал Россию выплатить акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов, «несправедливо отнятых господином Путиным».
В то же время Франция – не единственная европейская страна, защищающая имущество РФ от ареста, отмечает автор статьи. Ранее похожий закон приняла Бельгия, а Нидерланды «зашли еще дальше в своем рабском повиновении». По словам Гияде, «нидерландский суд аннулировал решение [Гаагского] арбитража на основании совершенно абсурдных юридических соображений».
За этими событиями французский адвокат видит «русский шантаж». Так, 6 марта 2015 года МИД РФ заявил Парижу: «Любая попытка воплощения в жизнь этих мер в отношении российского госимущества будет считаться основой для принятия аналогичных и пропорциональных мер в отношении Французской Республики».
«Арбитраж по делу ЮКОСа совсем не касался Франции. Интересы здесь иностранные, сам процесс проходил в Нидерландах. Россия, по своей славной традиции, освободила себя от всяких юридических понятий, чтобы утвердить свою неприкосновенность и угрожать ответными мерами странам, которые посмеют ей перечить», - говорится в статье.
Гияде задается вопросом: «Чем объяснить такую покорность Франции, Бельгии, Нидерландов и еще неизвестно скольких других?». Адвокат отмечает, что экономические интересы этих стран в России не настолько большие, чтобы ради них «прогибаться». «Возможно, причиной этого прискорбного отступления от фундаментальных юридических принципов стало российское участие в войне против ДАИШ* в Сирии?» - вопрошает юрист.
Как бы то ни было, автор статьи советует всем иностранным инвесторам «трижды подумать, прежде чем идти в Россию, ведь если вашу работу в конечном итоге сочтут противоречащей интересам Владимира Владимировича, вы ничего не сможете получить обратно, даже если вашу правоту признают».
