Меморандум включает в себя ряд пунктов, которые аргументируют необходимость ударов по правительственным войскам Сирии. В Госдепа считают, что удары по армии Асада прекратят их атаки на оппозицию, которая сможет сосредоточиться на борьбе с террористами "Исламского государства" (запрещена в РФ).
"Мы видим смысл в более активной военной роли США в Сирии, основанной на разумном использовании удалённого оружия и оружия с воздуха, что могло бы поддерживать и продвигать более целенаправленный и агрессивный дипломатический процесс под руководством США", — приводит NYT текст меморандума.
Под "удалённым оружием" подразумеваются крылатые ракеты, которые могут запускаться на большом расстоянии, не позволяя противнику отражать удары. Такое оружие использовалось во время операции коалиции НАТО в Югославии в 1999 году.
По мнению автора статьи, у обращения Госдепа есть серьёзные недостатки. "Оно не говорит, как устранить глубокие разногласия даже среди союзников о том, как должно выглядеть мирное соглашение. Оно не предоставляет правовую основу для войны против Сирии, которую Россия, несомненно, блокирует в ООН. Оно не говорит, как удалить Асада, не допуская развала сирийского правительства. Письмо, скорее, констатирует разочарование или даже возмущение нынешней политикой, чем предлагает конкретные альтернативы", — отмечает журналист.
