Россия продолжает выполнять свои обязательства по прекращению огня в Сирии, однако запас терпения у Москвы начинает иссякать. Об этом в понедельник, 20 июня заявил начальник Генерального штаба РФ, генерал Валерий Герасимов.
«Терпение по отношению к ситуации в Сирии заканчивается у нас, а не у американцев. Мы свои обязательства и договоренности по обеспечению прекращения огня и национальному примирению в Сирии выполняем полностью», – подчеркнул Герасимов в разговоре с журналистами.
Генерал сообщил, что российские военные уже три месяца передают американским коллегам данные по объектам террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в РФ – Trud.ru), однако Пентагон пока никак не использовал эту информацию для подготовки ударов по джихадистам.
«Американские партнеры до настоящего времени так и не могут определиться: где у них оппозиционеры, а где оборотни из международных террористических организаций», – заявил глава Генштаба.
Вместо борьбы с реальными террористами американская сторона, по словам Герасимова, постоянно изыскивает предлоги для критики России и сирийского правительства. В результате исламисты успели оправиться от понесенных в прошлом году потерь и в значительной степени восстановили боеспособность.
«По их мнению, обстрелы боевиков из реактивной артиллерии позиций сирийских войск и населенных пунктов все должны считать «незначительными нарушениями» режима прекращения огня. Но любые соразмерные ответы боевикам со стороны сирийских военных сразу объявляются «непропорциональными ударами» по «оппозиции», – цитируют слова генерала российские СМИ.
Герасимов отметил, что обстановка в Сирии накаляется, но «бесконечно так продолжаться не может».
15 июня госсекретарь США Джон Керри сделал резкое заявление по Сирии. Глава американской дипломатии обвинил сирийские проправительственные силы в использовании режима прекращения огня для расширения своей зоны влияния в городе Алеппо.
«России необходимо понять, что наше терпение не бесконечно. Фактически, оно очень ограничено тем, будет ли Асад привлечен к ответственности», – сказал Керри.
День спустя 50 сотрудников Госдепартамента подписали письмо, в котором попросили Белый Дом начать военную операцию против властей Сирии. «Настало время, чтобы Соединенные Штаты, руководствуясь своими стратегическими интересами и моральными убеждениями, приложили решительные усилия и положили конец этому конфликту раз и навсегда», – говорилось в тексте меморандума, опубликованного газетой The New York Times.
И сам Керри, и его подчиненные исходят из того, что все проблемы Сирии якобы связаны с личностью президента Башара Асада, которого «необходимо» устранить для предотвращения дальнейшего кровопролития.
Напор и резкость заявлений госсекретаря оказались таковы, что администрации Белого дома пришлось давать объяснения и смягчать ситуацию. На следующий день после резонансного заявления Керри официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби уточнил, что его босс не угрожал Москве.
«Это не была пустая угроза. Это вообще не была угроза. Госсекретарь просто выразил свое расстройство тем, что русские не используют свое влияние так, как, мы знаем, они могут и как они делали в прошлом, чтобы добиться нужного эффекта», – оправдался Кирби.
Источники в Белом доме сообщили журналистам, что за прошлый год 72-летний дипломат так надоел Бараку Обаме требованиями и предложениями нанести военный удар по Сирии, что президент даже издал специальное распоряжение, запрещающее предлагать военные операции всем членам администрации, за исключением министра обороны. При этом руководство Пентагона отнюдь не стремится вступить в очередной военный конфликт; более того – военные и ЦРУ оказались втянуты в межведомственный конфликт, связанный с поддержкой антиасадовских повстанцев. Разведывательная служба стремится поставить «умеренным» джихадистам максимально эффективное оружие, а военные опасаются, что вооружения пересекут иракскую границу и будут применяться против них и союзной им армии Ирака.
Что же касается коллективной «челобитной» Госдепа, вызвавшей весьма едкую реакцию в Москве, то все ее подписанты являются мелкими служащими, находящимися в прямой зависимости от главы ведомства, а потому прошение не имеет особого значения ни в юридическом плане, ни в плане информационной борьбы между «ястребами» и «голубями»: так в американской политике называют принципиальных сторонников военной силы и мирного подхода к решению внешнеполитических проблем.
