Научными работниками из Оксфорда и Тель-Авива было проведено весьма неординарное исследование по количеству просмотров Википедии, которое помогло им назвать топ десятку рептилий на нашей планете. Такой информацией поделился журнал Biological Conservation.
Как заявил один из великобританских специалистов Джон Миттермайер, в кругу экологов, достаточно длительное время, актуален спор о том, влияет ли наше отношение и предпочтение к определенным видам животных на то, какие вымирающие виды мы пытаемся уберечь прежде всего. Идея культурной значимости видов находилась в разработке очень давно, однако ее действительно трудно определить. Прерогативой ученых является распознавание данного феномена.
Ученые занялись решением проблемы очень не обычным образом - они прибегли к помощи Википедии, где им удалось получить доступ к сведениям по количеству просмотренных публикаций, описывающих различные виды животных, численность правок в них и к другим параметрам, говорящих о симпатии интернет-пользователей к тому или иному виду.
В качестве объектов изучения, профессорами были выбраны рептилии - многочисленная группа животных, проживающая во всех земных сферах. В общей сложности в Википедии размещено более 10 тысяч статей, тематика которых касается этих живых созданий, прочитанные за 2014 год порядка 55 миллионов раз.
Анализ этих просмотров свидетельствует о том, что чаще всего читателей ресурса интересовали ядовитые и крупные создания, которые могут нанести вред для человеческого здоровья, а помимо этого виды, которым грозит вымирание.
Абсолютным фаворитом Википедии названы комодские вараны, привлекшие внимание около двух миллионов пользователей интернета. Добавим, десятку лидеров пополнили: черная мамба, гребнистый крокодил ("людоед"), королевская кобра, аризонский ядозуб, гадюка-щитомордник, аллигатор, морская черепаха, нильский крокодил и боа-констриктор.
По мнению авторов научной работы, анализирование статистики просмотров Википедии предоставляет возможность разобраться о популярности всевозможных видов животных. Эти сведения, заявляет профессор Миттермайер и его оппоненты, предоставят шанс экологам разобраться, каким конкретно видам следует уделить внимание.
Стоит отметить, как дополнил Миттермайер, большинство приверженцев традиционного подхода в экологии думают, что специалистам не нужно отталкиваться от мнения аудитории, выбирая концепцию по спасению и сбережению некоторых видов.
