Капитан армии США Натан Майкл Смит подал иск в суд, в котором требует отменить решение президента Барака Обамы о размещении дополнительного военного контингента в Ираке и Сирии.
По мнению офицера-разведчика, осмелившегося подать в суд на своего президента, у Обамы не было оснований и полномочий единолично принимать решение об отправке в Сирию и Ирак 250-ти американских военнослужащих, сообщает издание The New York Times. Глава США ссылался на постановление о борьбе с лицами, причастными к теракту 11 сентября 2001 года. Но Смит в своем иске напоминает, что в это время организации ИГИЛ*, с которой будут бороться американские солдаты, еще не существовало. А значит, Обама, как минимум, должен был согласовать решение с Конгрессом.
Юристы Белого дома парируют тем, что ИГИЛ в свое время откололась от "Аль-Каиды", а значит напрямую связана с атаками на башни-близнецы. А в таких случаях президенту нет нужды согласовывать свои решения с конгрессменами. Они даже приводят в пример Джорджа Буша-младшего, который по схожей схеме инициировал военною кампанию в Ираке, направленную против "Аль-Каиды".
Адвокаты Смита, в свою очередь, смотрят на проблему не только как на крайне спорный юридический момент, но и гораздо шире. По их мнению, иск их клиента может в корне изменить внешнюю политику США. В случае положительного для Смита вердикта суда, правительство страны лишится возможности беспрепятственно развязывать все новые и новые войны по всему миру.
