Либерал — это звучит гнусно
Либерал — это звучит гнусно. К сожалению, именно такая фраза приходит на ум, когда сталкиваешься с гаденькими поступками российских либералов-антигосударственников.
В данном случае я о т.н. комитете «Гражданское содействие». Комитет этот выражено прозападный, спекулирующий на социальных проблемах, с которыми беженцы сталкиваются в России. О создании комитета его члены пишут так: 25 лет назад инициативная группа москвичей создала организацию для помощи беженцам. Вот прям так собрались, и создали. И ни разу не было в истории этих инициативных москвичей иностранного финансирования и консультаций с забугорными заказчиками? Видно, что комитет и его атаман Ганнушкина держат россиян за наивных баранов!
К слову, социальные проблемы возникают у всякого беженца, и в любой стране. Правительство страны, принимающей беженцев, может только посодействовать быстрому их разрешению. Но в изложении комитета «Гражданское содействие» рисуется такая картина, будто только в России сидят у власти коварные тираны, специально удушающие беженцев из разных стран драконовскими законами.
Меня поразил лживый комментарий комитета по поводу сирийских беженцев. В заметке «Все-таки, надо дать тебе коленом» вся такая себе толерантная Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие», в злобно шипящих тонах описывает о том, как журналисты «Russia Today» снимали репортаж о сирийских беженцах в России.
Ганнушкиной репортаж не понравился, и она пожалела, что не дала журналистам под зад коленом. Это очень по либеральному. Это в их духе. Ганнушкина лживо обвиняет телеканал «Russia Today» во лжи, имея в виду озвученные им цифры: Россия приняла 8 тыс. беженцев из Сирии и 1 млн. с Украины. Это неправда, уверяет Ганнушкина, и утверждает, что беженцами признаны два сирийца и 273 гражданина Украины. Хитра, либеральная бестия! Жонглирует словами, как разноцветными мячиками!
Ну-ка, распутаем этот клубок либеральной гнусной лжи.
Я не знаю, сколько граждан Сирии признаны в России беженцами, но я знаю, что в России беженцами являются, как минимум, 1 млн. украинских граждан. Беженцами фактическими, а не юридическими! Знаю, потому что сам такой.
Чтобы ускорить процедуру легализации граждан Украины в России большинство из них подвели под запущенную уже давно госпрограмму по содействию добровольному переселению соотечественников из-за рубежа. Ганнушкина может врать и извиваться, сколько угодно, ей не стыдно. Но эта программа эффективней статуса беженца, ибо позволяет за год-полтора получить гражданство РФ. Благодаря этой программе люди получили российские паспорта, и разъехались по стране, от Калининграда до Владивостока.
То есть, российские власти сделали очень много, чтобы бежавшие от войны жители Украины смогли быстрее адаптироваться в российское общество. Адаптироваться в него не получается только у Ганнушкиной. Не может она жить в российском обществе спокойно, ни морально, ни идеологически. Потому предпочитает изрыгать потоки лживой информации.
Итак, большинство беженцев с Украины оформляли не статус беженца, а вид на жительство (ВНЖ) или участвовали в названной выше госпрограмме. Это ускорило их легализацию в России, а статус беженца вовсе не так удобен, как расписывает Ганнушкина.
Если украинский беженец оформил ВНЖ или участвует в госпрограмме по переселению, не оформляя статуса беженца, он не прекращает от этого быть беженцем, по факту, а не по бумажке. Ганнушкина считает людей по бумажкам: сколько статусов беженца оформлено, столько их Россия и приняла. А кто не согласен с такой постановкой вопроса, тех она — коленом под зад.
Но врут не журналисты «Russia Today», врет Ганнушкина. У нас, у тех, кого Россия приютила и обогрела, мнение о России в корне отличается от мнения всяких ганнушкиных. Мы говорим России спасибо, и желаем, чтобы на земле российской водилось поменьше либерального гнуса а-ля Ганнушкина: хитрого, коварного, лживого.
Вячеслав Паламарчук
http://nashaplaneta.su/news/liberal_ehto_zvuchit_gnusno/2016...
