В «Роснано» объяснили потерю 13,1 млрд. рублей «рыночными факторами, технологическими, финансовыми, маркетинговыми и другими неизбежными в инновационной деятельности рисками».
Так компания отреагировала на отчет Счетной палаты РФ, признавшей половину инвестиций «Роснано» неэффективными. Как подсчитали аудиторы, выход из 8 неудачный проектов стоил компании 13,1 млрд. рублей. Внимание специалистов Счетной палаты также привлекло создание управляющей компании «Роснано», с которой головная компания АО «Роснано» заключила договор на управление собственными активами. В Счетной палате отмечают, что это негативно повлияло на контроль за расходованием заемных средств, привлеченных под государственные гарантии.
В «Роснано» потерю 13,1 млрд. рублей объяснили «рыночными факторами, технологическими, финансовыми, маркетинговыми и другими неизбежными в инновационной деятельности рисками». К примеру, «Поликремний», в финансировании которого принимала участие «Роснано», испытал серьезное снижение цен на свою продукцию: с $350 до $20 за 7 лет. Однако, с чем связаны многомиллиардные убытки в других проектах, остается неясным. Также, как утверждают в «Роснано», некоторые наработки даже по убыточным проектам будут использоваться в других проектах компании. Но и здесь ничего неизвестно, какой экономический эффект может принести такая передача технологий.
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс отмечает, что средства, привлеченные под государственные гарантии, не направлялись на выплату вознаграждений руководящему составу, равно как и на другие статьи расходов управляющей компании. В компании не согласны в позицией Счетной палаты и утверждают, что создание УК не только не снизило контроль за расходами, но и даже ужесточило его, поскольку в этом случае на все средства распространяются некоторые юридические ограничения, связанные с предоставлением государственного финансирования.
