Портал WikiLeaks, на котором публикуются самые громкие международные разоблачения, сообщил в своём микроблоге в Twitter, что скандал, который разгорелся вокруг публикации документов панамской юридической компании Mossack Fonseca с данными о незаконных оффшорах, был организован американским Центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и проспонсирован Агентством США по международному развитию (USAID), а также фондом Сороса.
«Атака #PanamaPapers на Путина была организована OCCRP. Она нацелена на Россию и страны постсоветского пространства и спонсируется USAID&Soros», — говорится в сообщении.
Более того, разоблачители утверждают, что финансирование панамского скандала было даже не опосредованным — оно проводилось напрямую правительством США. И этот факт не может не сказаться на репутации Белого дома.
«Американский OCCRP может хорошо работать, но тот факт, что правительство США напрямую финансировало атаку на Путина со стороны #PanamaPapers, серьёзно подрывает его репутацию», — говорится ещё в одном сообщении WikiLeaks в Twitter.
OCCRP, как указывается на сайте организации, является также официальным наименованием Ассоциации развития журналистики (the Journalism Development Network), зарегистрированной в американском штате Мэриленд. В состав OCCRP входит ряд организаций из Восточной Европы и постсоветского пространства. Проект OCCRP получал и продолжает получать поддержку в виде грантов от Фонда демократии ООН, Агентства США по международному развитию (USAID), института «Открытое общество» (the Open Society Foundations).
Агентство США по международному развитию (USAID) — центральный орган государственного управления Соединённых Штатов Америки в области оказания помощи за рубежом. Администратор агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия сената. Администратор также координирует свою деятельность в соответствии с указаниями госсекретаря США.
Подлинность панамских документов
Партнёр фирмы Mossack Fonseca адвокат Рамон Фонсека, в свою очередь, обвинил авторов публикации панамских документов в подтасовке фактов. Авторы расследования об использовании офшоров неверно интерпретировали документы, которые были ими украдены во время хакерской атаки.
«Они были вырваны из контекста», — заявил Рамон Фонсека.
Ранее Рамон Фонсека рассказал, что документы не были предоставлены СМИ сотрудниками компании — они были украдены в результате хакерской атаки, по факту которой он направил заявление в прокуратуру Панамы, сообщив о краже, пишет РИА Новости.
Представитель Mossack Fonseca также подчеркнул, что его компания никогда не занималась уничтожением каких-либо финансовых документов, не помогала уходить от налогов или отмывать деньги и действовала в рамках закона.
Начало
Скандал мирового уровня разразился после публикации документов, касающихся юридической фирмы Mossack Fonseca. Как утверждает газета Sueddeutsche Zeitung, они свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров и представителей их ближайшего окружения к офшорным финансовым схемам.
Пока аутентичность так называемых панамских бумаг официально не подтверждена. Сама компания Mossack Fonseca уже заявила, что отказывается заверить их подлинность, и назвала действия журналистов преступлением.
Интересен тот факт, что журналисты опубликовали около 11,5 млн документов, которые раскрывают связи мировых звёзд и ведущих политиков с теневыми операциями по легализации средств в Панаме. Среди сотен имён косвенно фигурирует и президент России Владимир Путин, но в представленных документах его имя не упоминается.
Перед тем, как разразился так называемы Панамский скандал, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выступил с предупреждением о том, что против главы нашего государства готовится заговор — СМИ сразу нескольких государств готовятся сделать информационный вброс негативного характера.
Бяка Путин
По словам Пескова, эти СМИ намерены опубликовать клеветнические данные о связях Владимира Путина с крупными российскими бизнесменами, которые якобы незаконно обогащаются за счёт этих своих связей. Кроме того, не исключена и дезинформация, касающаяся семьи президента страны. По словам Пескова:
«Речь идёт о Путине лично, о попытках добраться до его семьи, речь идёт о друзьях детства, о каких-то офшорных компаниях, о бизнесменах, которых Путин и в глаза не видел. Всё это было уже неоднократно, в разных вариациях, несмотря на это готовится очередное повторение»...
И вот, не успел Дмитрий Песков сделать своё предупреждение, как информационное агентство Reuters опубликовало довольно мутную статью о неком Григории Баевском, который якобы продавал недвижимость каким-то женщинам, «связанными с президентом Владимиром Путиным».
Как и предупреждал пресс-секретарь, публикации была подготовлена сотрудниками «Международного консорциума журналистских расследований», позиционирующего себя «независимой организацией». На самом деле эту структура живёт на деньги миллиардера Джорджа Сороса, который уже давно объявил себя личным врагом Владимира Путина. Но здесь завязан не только Сорос. Как говорят эксперты:
«Офис „Международного консорциума журналистских расследований" расположен в Вашингтоне, и подчиняется он американскому „Центру за честность в обществе". Этот центр спонсируют такие фонды, как, например, „Фонд Макартуров", который напрямую связан с Государственным департаментом США и спонсируется им... Членом совета директоров этого Центра является Ричард Лобо, который получал высокие посты в медиаструктурах США личным назначением Барака Обамы...
Все эти организации и фонды, которые аккумулируют журналистов, работающих „по нашей стране”, курирует американская государственная структура BBG, в руководство которой входит госсекретарь Джон Керри и которая занимается всем внешним вещанием. Бюджеты этой медийной структуры грандиозны, сопоставимы только расходами США на военные операции».
Отсюда вывод – все готовящиеся антипутинские публикации на самом деле являются грандиозной политической провокацией, и не просто против президента России, но и против всей нашей страны в целом...
В принципе, ничего нового здесь нет. Запад уже давно пытается найти компромат на Путина – едва ли не с момента его прихода во власть в 2000 году. Уже тогда западные СМИ искали в Испании виллу, которую Путин якобы приобрёл на деньги, незаконно заработанные им во времена работы в мэрии Санкт-Петербурга. Но вместо Путина нашли виллу олигарха Владимира Гусинского, который – по иронии судьбы – на тот момент вовсе не дружил, а воевал с Кремлём.
Безрезультатно, в той же Испании, закончилось и расследование преступлений, к которым были причастны лидеры известных питерских бандитов — в ходе спецоперации «Тройка» испанская полиция арестовала около 20 международных преступников, в том числе россиян. Через год – в 2008 году – появились сведения, что арестованные русские мафиози якобы являются «друзьями друзей» Владимира Путина. Но очень скоро испанская полиция назвала эти сведения пустыми домыслами.
Пшиком завершилась и публикация в американской прессе якобы секретного доклада ЦРУ от 2007 года, в котором говорилось, что личное состояние президента России составляет более 40 миллиардов долларов. Цэрэушники долго говорили ни «да» ни «нет» на эту публикацию, пока не признались, что ничем таким они на самом деле не обладают.
Примечательно, но Кремль всегда спокойно относился ко всем этим публикациям и даже иногда иронизировал на журналистскими фантазиями. Что же заставило его всполошиться сейчас?
Доктор Геббельс плачет от зависти
Думаю, что дело здесь не в том, что у западникам появился какой-то реальный компромат на Путина – думаю, его как не было, так и нет. Просто с начала этого года началась самая настоящая пропагандистская кампания. И если авторы предыдущих антипутинских публикаций реально пытались разобраться в проблеме, то на сей раз ставка явно сделана на промывание мозгов. Ведь ложь, сказанная многократно, однажды становится «правдой», в которую начинают верить...
В самом конце 2015 года немецкий телеканал ZDF снял «документальный фильм», в котором причиной убийства в Лондоне экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко называлось его (убитого) «расследование» связей Путина с лидерами тамбовской ОПГ Геннадием Петровым и Владимиром Барсуковым (Кумариным). И хотя сам бандит Кумарин назвал эти утверждения полным бредом, никаких опровержений со стороны авторов фильма не последовало.
А в конце января Министерство финансов США открыто обвинило Путина в коррупции. Об этом британской телерадиокомпании Би-Би-Си заявил заместитель министра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке, отвечающий за антироссийские санкции, Адам Шубин. Он подчеркнул, что США «уже много знали о причастности главы российского государства к коррупционным схемам». И снова – ни единого подтверждающего факта, но этого для пропаганды и не требуется.
И вот сегодня начались новые информационные вборсы, о котором и предупреждал Дмитрий Песков. Думаю, что цель этой пропагандистской шумихи очевидна – как следует подмыть репутацию Путина как в нашей стране, так и за рубежом...
И ещё один интересный момент. Буквально на днях в Москве в отеле «Меркурий» произошла встреча известного «разоблачителя российской коррупции» Алексея Навального с известными зарубежными политтехнологами, среди которых особо выделялся бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт.
Это известный русофоб, агент ЦРУ с многолетним стажем, один из инициаторов и проводников Еромайдана на Украине. Именно он в своё время дирижировал информационной кампанией в европейской прессе, направленной против президента Украины Виктора Януковича.
А ещё с Навальным пожелали встретиться болгарский политтехнолог Иван Крастев (известный ненавистник России), сторонница оппозиционных митингов в Москве Кармен Клаудин, директор программы «Большая Европа» Европейского совета по внешней политике Весела Чернева, топ-менеджер крупнейшей нефтегазовой компании Норвегии Statoil Вестгаард Гейр Игмар и другие. Всего группа состояла из 12 человек.
Наверное и с Навальным все они встретился далеко не просто так – не исключено, что наш «разоблачитель» станет одной из ключевых фигур в очередных антипутинских выпадах...
Кстати, их «рупором», очевидно, будут не только западные СМИ, но и российские. В этом плане сайт «Свободная пресса» особо выделяет информагентство РБК и телеканал «Дождь»:
«Под видом оппозиционной и независимой точки зрения они фактически продвигают в российском информационном поле политику других государств. Взять хотя бы статью в издании РБК под заголовком „Аналитики оценили число мирных жертв российских авиаударов в Сирии". Внешне всё выглядит, как сухое информирование наших граждан о том, что финансируемая фондом Джорджа Сороса „Открытое общество" „Мониториноговая группа воздушных войн" (AMG) выпустила доклад. Неизвестно по каким источникам, AMG сделала вывод, что российские ВКС убили около тысячи мирных сирийцев и в первые месяцы операции „активно обстреливали гражданскую инфраструктуру". На первый взгляд, „объективная" информация.
А по сути, — продвижение штампов западной антироссийской пропаганды.
Или взять хотя бы телеканал „Дождь". Группа „Киберберкут" опубликовала разговоры ведущего канала Тимура Олевского с сотрудниками Службы безопасности Украины и высокопоставленными украинскими чиновниками Василием Будиком (секретарём Минобороны Украины), Антоном Геращенко (членом коллегии МВД), Владиславом Селезневым (пресс-секретарём „АТО"). Олевский напрямую получал инструкции, как освещать те или иные события и как лучше выдать ложь за правду. Так, в частности, был создан миф о якобы задержанных на Украине двух российских военнослужащих Александрове и Ерофееве.
И таких фальшивых „расследований" в российском медиапространстве немало. Перед читателями журналисты предстают как правдорубы, а фактически они инструменты в руках иностранной пропаганды.
С другой стороны, стоит ли удивляться. Портал Politrussia.com ещё в прошлом году опубликовал исследование, в котором со ссылкой на официальные документы ведомств США было показано, что агентство РБК и телеканал „Дождь" были выбраны Советом управляющих по вопросам вещания для американской пропаганды в России. Есть даже запросы в Конгресс США на финансирование этих изданий...».
Если враг не сдаётся
Посмотрим, чем всё это закончится. Но выводы нашему государству пора уже сделать. И выводы самые жёсткие! И если в зарубежье требуется усилить контрпропаганду, то в России следует задуматься об уголовном преследовании нашей так называемой «оппозиции».
Она ведь уже не только подыгрывает Западу на информационном поле, но и вообще нередко призывает к территориальному расчленению России — одни только разговоры Алексея Навального или Михаила Касьянова о необходимости вернуть Крым Украине чего только стоят! Эти разговоры уже давно попадают под соответствующую статью нашего УК.
А их единомышленники идут ещё дальше. Недавно Литве прошёл Форум свободной России, как раз организованный лидерами «оппозиции». Мероприятие обернулось громким скандалом – организаторы Форума вступили в конфликт с приехавшими в Вильнюс российскими журналистами, которых тут же депортировали из страны...
Но самой интересной оказалась не эта свара. Куда любопытней выглядели речи и выступления наших оппозиционеров на форуме. Лично у меня сложилось ощущение, что эти деятели высказали, наконец, всё то, что они реально думают и про нашу страну, и про населяющий её народ. Наружу попёрла вся их звериная русофобия!
Начался форум с того, что участники высказались за немедленное освобождение «из российских застенков» наводчицы из карательного батальона «Айдар» Надежды Савченко. После чего понеслось!
Участник форума Евгений Киселёв, бывший ведущий телеканала НТВ, заявил, что Киев в ответ на дело Савченко должен арестовывать любых россиян без суда и следствия:
«Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами... По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь – ну есть способы».
Эти его слова, от которых за версту несёт призывами к антироссийской террористической деятельности, были встречены бурными аплодисментами. Дальше – больше!
Гарри Каспаров: «Ключевым для сохранения единства России вопросом будет вопрос интеграции её самой в единое евроатлантическое пространство развития. Те регионы, которые примут эту шкалу ценностей, останутся в едином государстве, те, кто нет, смогут из него уйти, и никакой трагедии не произойдёт».
Его предложение о расчленении России поддержал беглый депутат Госдумы Илья Пономарёв. А известный либеральный радикал Константин Боровой и вовсе считает, что российские проблемы разрешимы лишь с помощью внешней военной силы – Боровой подразумевал иностранную интервенцию, в результате которой он явно мечтает стать каким-нибудь гауляйтером оккупированной территории. И на этой территории Боровой, судя по его признаниям, желает проводить тотальные зачистки всего, что не соответствует его либеральным убеждениям.
Очевидно, что такого же мнения придерживается и беглый алкоголик Альфред Кох:
«России нужно внешнее управление, передача части государственных функций другим странам. Например, контроль над выборами отдать ПАСЕ, а суды Гааге».
Не меньшую злобу изрыгал бывший музыкальный критик Артемий Троицкий, призывавший бить «по морде» любого, кто не придерживается либерально-западнических взглядов, а бизнесмен-прохиндей из Лондона Евгений Чичваркин всех россиян оптом зачислил в «ватники-путиноиды» – мол, это быдло не заслуживает уважительного отношения. Его тут же горячо поддержал Гарри Каспаров, посетовавший, что, де, «очень жаль, что многое мы не доделали в 1991-м году»...
Да, это говорили главным образом эмигранты, но думаете, что их единомышленники в России не придерживаются аналогичных взглядов?! Мало того, в виду своего очевидного политического бессилия эта «оппозиция» в борьбе за власть сегодня готова уже отказаться от любых демократических процедур, она готова реально убивать. И не стесняется этого! И не только в Литве!
Так, во время недавнего московского шествия в память Бориса Немцова многие его участники не только держали плакаты с изображением погибшего, но и несли флаги Украины, выкрикивая при этом бандеровские речёвки. Здесь же либеральными активистами был избит пожилой прохожий, который что-то сказал против Бандеры. И это – вовсе не в центре какого-нибудь Киева, а в Москве?!
А ещё в толпе кто-то нёс проткнутое насквозь колом тело игрушечного медведя, обвязанного георгиевской ленточкой, – думаю, намёк в адрес русского народа более чем прозрачен...
На эту проблему обратил внимание известный публицист Егор Холмогоров, написавший следующие строки:
«Когда Навальный, Касьянов, Гозман, Макаревич ходят с плакатом „Нет войне!", они хотят не мира, а именно одностороннего и беспрепятственного продолжения Киевом истребительной политики. Когда они говорят: „Свободу Наде Савченко!" – они имеют в виду: „Не мешайте Наде убивать дальше". Они и сами бы убивали, если бы могли... Фактически они воспринимают ВСУ как боевое крыло в своей гражданской войне против России, её государства, её народа и всех людей русского мира.
Надо понимать, что деятели нашей „пятой колонны" и в самом деле воспринимают сложившуюся ситуацию не как политический спор, а именно как гражданскую войну. Войну, в которой они, в отличие от камнемётчиков у посольства в Киеве и миномётчицы Нади, пока не могут стрелять. Но это – пока».
Ну что ж, всё это вполне можно рассматривать как вызов, и его надо принять, ответив зеркально и адекватно. Как говорится — на войне как на войне!
