Специалисты всё чаще говорят о возможности техногенной катастрофы на самом масштабном гидротехническом сооружении Омской области. Насколько реальна эта опасность сейчас - в период весеннего паводка - узнавал «АиФ в Омске».
С тех пор как начали строительство плотины на Иртыше, не утихают споры о целесообразности этого проекта. Около двух лет назад активные работы на объекте приостановлены, теперь недостроенный гидроузел нуждается в квалифицированной консервации.
Ситуация плачевная
Ажиотаж вокруг гидротехнического сооружения пришёлся на 2011 год. Тогда ещё никто не думал, что генподрядчик - НПО «Мостовик» окажется банкротом, а прокуратура выявит финансовые нарушения в ходе строительства. Ни одна комиссия пока ещё не пришла к однозначному выводу, что делать с этой грудой бетона и арматуры, которая так и не стала гидроузлом.
«Работы на объекте ведутся неэффективно, - считает Николай Кравченко, сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта. - В целом там освоено уже 4,3 млрд руб., но сооружения гидроузла в плачевном состоянии. Например, участок, важный для судоходства, подмыло водой. Это может привести к тому, что гидроузел просто-напросто смоет. Вторая проблема связана с нестабильностью электроэнергии. Энергопотребление гидроузла по-прежнему поступает от «Мостовика», который периодически отключает питание - и тогда вообще никаких работ не ведётся. Плохое техническое состояние плотины - результат приостановки строительства, которая случилась из-за банкротства генподрядчика. Самый опасный период - весенний сброс воды в Казахстане».
«Сооружение не готово к паводку, - говорит Сергей Ган, замначальника отдела предупреждения чрезвычайных ситуаций ГУ МЧС России по Омской области. - И хотя из-за безлюдности этих территорий человеческих жертв не предвидится, прорыв может нанести материальный ущерб нашему региону. Необходимо срочно усиливать основание гидротехнических сооружений объекта, восстанавливать работоспособность системы водопонижения в котловане и выполнять другие работы. Региональное правительство планирует потратить на восстановительные работы 364,8 млн руб. Такое впечатление, что масштабный долгострой просто поглощает финансы из областной казны, но эффективность этих громадных затрат крайне низкая».
Бездонная яма
Не удаётся вернуть даже те деньги, которые уже были выделены «Мостовику».
«Предъявлены претензии за невыполненные работы к генподрядчику, в арбитражных судах фигурирует сумма около 1,2 млрд руб., - комментирует Виктор Белов, министр промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области. - В настоящее время ситуация на объекте находится на контроле, профильное министерство ежемесячно получает информацию о выполненных работах и израсходованных средствах».
4,5 млрд рублей потрачено на плотину.
Даже если случится чудо и Красногорский гидроузел всё-таки будет построен, его целесообразность под большим вопросом. Среди тех, кто считает плотину на Иртыше просто ненужной, эколог Сергей Костарев, профессор ОмГУПС:
«Омск сейчас потребляет лишь 1% воды от всего объёма реки, а население Казахстана и Китая - 30%. То есть нет необходимости в строительстве плотины, - уверен специалист. - А вот если построить гидроузел, это может привести к замедлению движения реки с 0,5 м/с до 0,15 м/с, начнётся застой воды - и Иртыш попросту зацветёт. Тогда-то и появится риск недостаточного водоснабжения Омской области. Необходимо законсервировать плотину. Да, потраченных денег жалко, но дополнительные расходы области точно ни к чему».
Особое мнение
Алексей Провозин, депутат регионального Заксобрания:
Алексей Провозин- Странно, что Красногорский гидроузел планировали преподнести Омску в качестве подарка на 300-летие. Это один из мифических объектов наряду с омским метро. Ничего, кроме чувства горького разочарования, это сейчас не вызывает. Да и что за подарок - гидроузел? Ведь подарить городу на юбилей плотину - всё равно что преподнести жене на день рождения... унитаз!
