Крым постепенно набирает вес в качестве фактора международной политики. Мировые игроки быстро пришли к выводу, что если всеобщее признание Крыма частью России пока ещё и не близко, то его международная изоляция будет, очевидно, столь же провальной затеей, как и безуспешные попытки Обамы «изолировать Россию». Шаги, трактуемые как признание Крыма частью России де-факто, становятся всё более частыми и приобретают черты нового тренда в международной политике. Уже ясно, что с Москвой будут вести скрытые переговоры почти все страны, обсуждая те или иные выгоды со стороны Кремля в обмен на официальное признания итогов мартовского референдума 2014 года.
Особенно интересно было наблюдать за тем, как меняется качество и мотивация визитов иностранных представителей и делегаций в Крым. Ранее в Крыму побывали депутаты Европарламента из Франции, Италии, Венгрии и других стран Европы, а также экс-премьер Японии Юкио Хатояма. Если французские депутаты, первыми нарушившие американское «вето», скорее, делали это из своих внутриполитических соображений, в борьбе за избирателей и в пику правительству Олланда и его политике, то следующие визиты, включая последний приезд депутата Кнессета Яакова Марги, носили уже откровенно внешнеполитический характер. Если в нём и было желание уколоть официальное правительство, то речь шла о правительстве киевском: уже давно не секрет, что Израиль серьёзно раздражён последовательным игнорированием новым украинским правительством всех "обеспокоенностей" Иерусалима по поводу героизации фашистских лидеров и государственной поддержки самой фашистской идеологии на Украине. Таких вещей Израиль никогда не спускал и своим важнейшим союзникам, а поведение Киева, судя по всему, просто переполнило чашу терпения, раз от дипломатических нот и протестов было решено перейти к более решительным и демонстративным международным шагам.
Итоговое выступление депутата Кнессета буквально сразило наповал украинскую пропаганду о том, как стали «угнетать» представителей различных народностей в Крыму после его «оккупации». Яаков Марги ответил на это вполне определённо:
«Я увидел жизнь общины, а это и есть правда о Крыме. Я вижу здесь спокойных людей, которые ходят по магазинам, ездят в общественном транспорте, хотя мне рисовали совсем другую картину. Но для политика запрещается смотреть только картинки, нужно посмотреть вниз и прочитать, что написано маленькими буквами под заголовком. Евреи живут во многих странах, но во многих государствах нарастает плохое отношение к евреям. Я почувствовал себя в Крыму очень комфортно, а когда еврей чувствует себя комфортно в том месте, в котором он живет, это говорит о многом».
Яаков Марги – не простой депутат. Ранее он занимал пост министра по делам религий в правительстве Биньямина Нетаньяху, а теперь является одним из лидеров религиозной партии ШАС, которая имеет серьезное влияние в израильской политике.
После такого демарша Киев предсказуемо взорвался от негодования: все его старания по очернению России и обвинения в антисемитизме не только были сведены на нет, но запахло куда худшим – обвинением в фашизме и преследовании евреев в адрес самого Киева. Между строк заявления Марги очень явно читаются слова: «Так стало теперь, но не так было раньше и совсем не так на самой Украине».
В этом же духе высказался и глава республики Крым Сергей Аксёнов:
Но самое главное, что несмотря на все усилия США, которые недвусмысленно дали понять, что запрещают всем странам вести какие-либо дела с Крымом (ради этого Вашингтон даже ввел отдельный пакет санкций), всё больше заинтересованных государств проявляют свою политическую волю к тому, чтобы выстраивать собственные отношения с Россией, основанные не на указаниях из Вашингтона, и готовы даже к таким решительным действиям, как публичное нарушение американских запретов и заявлений об «изоляции».
Очевидно, что американские союзники постепенно устают от политики Вашингтона, в которой им отводится лишь роль таскать каштаны из огня для Америки, в то время как последняя извлекает всю выгоду от ситуации. Растущий уровень визитов в Крым, постепенное приближение делегаций к официальному уровню, а главное – тональность итоговых высказываний и их содержание, дают всё больше оснований полагать, что попытка Вашингтона устроить «блокаду» Крыма окажется столь же неудачной и недолгой, как и попытки «изолировать Россию».