В чем суть украинского политического скандала
За последние сутки вот уже на волоске висевшая судьба украинского премьер-министра Арсения Яценюка опять совершила лихой манёвр, и, бодро махнув штурвалом, развернула корабль украинской политики на 180 градусов. Само судно, правда, от манёвра не перестало медленно, но верно тонуть. Судьба-индейка уже второй раз подкидывает Арсению Петровичу практически непреодолимое препятствие в виде грядущего импичмента и увольнения с должности, и уже второй раз премьер лихо берет поставленную планку, будто призер-олимпиец по прыжкам в высоту.
В прошлый раз Верховная Рада не приняла его отставку, так как Международный валютный Фонд намекал, что откажется давать кредиты, если у украинского правительства не будет главы в виде хорошо известного МВФ Яценюка. С тех пор прошло немногим менее полутора лет, и, похоже, перспектива кредитования от Фонда на некоторое время похоронена. Украинское правительство будет насыщать тощий бюджет иными методами; и, видимо, именно в связи с грядущими экономическими изменениями партия проукраинских олигархов отстояла на время «своего» Яценюка. Что стоит за попыткой отставки премьер-министра, и, главное, что означает факт провала голосования в Верховной Раде за увольнение Кабинета Министров?
Экономическая «стенка на стенку»
Все дело в процессе массовой приватизации государственных активов, которую потихоньку законодательно проталкивают в Верховной Раде. Сама приватизация, то есть организация тендеров, подбор участников торгов, подготовка всех пакетов документов — дело не быстрое. Самое важное для всех участников этой экономической гонки — организовать процесс продажи государственного имущества за копейки в тот момент политического противостояния на Украине, когда у власти будут чиновники, которые могут активно посодействовать тендерной продаже «нужным людям». Для прозападного капитала оптимальны во главе Украины чиновники — пришлые варяги: ставленники иностранных представителей Абромавичус, Яресько, Саакашвили. Для украинского олигархата (Коломойского и Ахметова) будет очень удобно отхватить лакомый кусок украинского имущества, если при власти останется действующий Кабинет Министров.
Кстати, именно для того, чтобы при «дерибане» государственных активов ни одна посторонняя муха не залетела на аукцион, 16 февраля Верховной Радой Украины был тихонько принят законопроект №2319а-д, на который общественность обратила мало внимания, больше следя за политическим шоу: удастся ли уволить Яценюка или нет? В этом законопроекте ответы на массу вопросов, которые накопились за последний год у человека, следящего за политическим процессом в Украине.
Например: зачем на региональном уровне принимать местные законы о признании или не признании России государством-агрессором? Ведь с точки зрения законодательного процесса это бред. Пожалуйста, вот ответ на этот вопрос: согласно законопроекту №2319а-д в местных тендерах по продаже активов резидент страны-агрессора не может участвовать. Точка.
Номинальный «отстрел залетных мух» выражен еще в одном положении принятого закона: если ранее 10% акций выставленного на торги предприятия в обязательном порядке продавались на открытом аукционе либо бирже, то теперь это положение отменено. Украина подготовлена к продаже активов в полном объеме, с молотка и дешево. Влезть в процесс дележки пирога смогут только самые близкие к власти. Именно в этом корни политического украинского кризиса.
Расстановка сил, или кто за кого
Кстати, благодаря расплывчатой формулировке закона №2319а-д о недопущении «лиц, связанных с резидентами страны-агрессора», при желании, не допустить к тендеру можно кого угодно. К примеру, президента Украины Петра Порошенко и представителей его окружения, так как вышеупомянутый президент связан с некими кондитерскими фабриками в Липецкой области страны-агрессора России. Вот такой парадокс.
Если говорить об анализе политических коалиций и их участии в знаковом голосовании против отставки правительства Яценюка, следует отметить две вещи. Первое: «Оппозиционный Блок» откровенно проигнорировал призывы к смещению власти, выдвинутые Петром Порошенко и его «БПП». Именно из-за тонкой игры «Оппоблока» и стоящих за ним украинских олигархов «Блок Петра Порошенко» не смог подстраховаться заранее и собрать побольше голосов за отставку премьер-министра.
Второе: судя по всему, Юлия Тимошенко вновь выходит на политическую арену Украины. Похоже, ее визит к официальным провластным чиновникам в США дал свои плоды: Юлия Владимировна уверенно включилась в работу Верховной Рады, и вполне может стать тем мостом-переговорщиком между «старыми олигархами» и «новыми гауляйтерами». Образно говоря, обе стороны могут избрать Тимошенко в качестве третейского судьи для раздела украинского пирога; дабы не драться за крошки на потеху публике, а чинно сидеть за столом, пока Юлия Владимировна нарезает приватизационное имущество на порционные ломтики.
Правда, зная Тимошенко, было бы глупым считать, что заслуженная дама-политик не захочет и себе кусок пожирнее да побольше. У Тимошенко репутация переговорщицы, которая сладкими речами убаюкивает заинтересованные стороны, а в какой-то момент оба оппонента замечают, что они в фигуральном смысле остались без штанов, причем добровольно. А право владеть спорным имуществом переходит к Юлии Владимировне, совсем как в старом анекдоте про неправедного судью и Ходжу Насреддина.
