В эстонском Рийгикогу (парламенте) состоялось заседание, посвященное отражению возможной «российской агрессии», сообщает портал err.ee. Поводом для этого мероприятия стал недавний доклад американского исследовательского центра RAND, в котором военный потенциал стран Прибалтики был оценен крайне низко.
Конференция началась с видеомоста, в ходе которого один из авторов этого документа, аналитик RAND Corporation Дэвид Шлапак обосновал основной вывод доклада, в котором, в частности, утверждается, что Москва, фактически, ставит НАТО перед неприятным вызовом: российские войска через два-три дня будут в Риге и Таллине, пока нынешние лидеры альянса будут выбирать между вариантами, любой из которых плох. Однако эстонские политики призывают не паниковать. «Я думаю, что нам не надо думать о каких-то днях или часах. Я считаю, что жизнь гораздо сложнее, чем такие сценарии. Но самое главное, что идет очень активное обсуждение по поводу того, в какой ситуации сейчас находятся отношения по безопасности между НАТО и Россией», — сказал председатель Комиссии по обороне Рийгикогу Марко Михкельсон («Союз Отечества и Res Publica»).
По мнению авторов доклада, в странах Прибалтики необходимо в ближайшее время разместить до семи бригад НАТО, в том числе три танковых, чтобы дать ясно понять России — на легкую победу здесь рассчитывать не стоит. Как, в свою очередь, считают представители эстонской стороны, его «некоторая провокационность» идет докладу только на пользу. «Прежде всего, это хороший способ включить этот документ в повестку дня, обратить на него внимание, а главное — привлечь внимание к тому, что для защиты или, скажем, для усиления безопасности нашего региона необходимо внимание и усилия США. И это хорошо. В этом смысле мы здесь, в Эстонии, не должны чего-то бояться или оспаривать этот доклад. Мы должны понимать, что это очень хорошо, что данная тема обсуждается», — сказала советник президента Эстонии по вопросам обороны Мерле Майгре.
Напомним, что одиозный документ появился в тот момент, когда Конгресс США обсуждает военный бюджет, в частности, размер ассигнований на силы, размещенные на территории ЕС. На эти цели в следующем году США выделят почти 3,5 млрд. долларов. Кстати, авторы доклада оценили меры по усилению обороноспособности Прибалтики в сопоставимую сумму — 2,7 млрд. долларов. «Уже одно то обстоятельство, что данные проблемы обсуждают не какие-то конспирологи-теоретики, а самые уважаемые исследовательские центры, в Вашингтоне и не только, что это является темой регулярных заседаний всех натовских штабов, которые разрабатывают планы по защите стран Балтии, рассчитывают количество солдат и техники — очень четкий сигнал о том, что к обороне региона подходят очень серьезно», — считает член комиссии по иностранным делам Рийгикогу Эрик-Нийлес Кросс (Партия реформ).
В парламенте подытожили, что конкретные меры по усилению военного потенциала стран Прибалтики могут быть выработаны к июньскому саммиту НАТО в Варшаве, но тем временем российская армия наращивает свой потенциал. Депутаты напомнили, что масштабные учения прошли на минувшей неделе на юге России и в Крыму, а вчера начались маневры в Псковской области, в которых, в общей сложности, примут участие до 2,5 тысяч военнослужащих и более 300 единиц техники.
Напомним, что в начале этого месяца эстонский бригадный генерал в отставке Урмас Роозимяги, некогда возглавлявший штаб Сухопутных войск Сил обороны этой страны, заявил, что сейчас отсутствуют какие-либо реальные предпосылки для открытого конфликта между Россией и странами Прибалтики. Усиливающиеся сейчас спекуляции на эту тему эксперт объясняет умышленным нагнетанием политической напряженности для противодействия растущему глобальному влиянию РФ. По его словам, в условиях усиления России нарастает и противодействие этому со стороны Запада. «Теперь, когда даже некоторые политики „первой категории“ в Европе начали поддерживать политику Путина, началось брожение, т. е. Запад проигрывает России информационную войну. Я считаю, что сейчас началось информационное нагнетание политической обстановки: сначала дело Литвиненко, затем обвинение Путина в коррупции, потом фильм о войне на Би-би-си, теперь опять начинает подниматься и муссироваться тема, что скоро русские танки переправятся через Нарову (реку, отделяющую российскую территорию от эстонской — EADaily) — это уже было перед выборами», — перечислил отставной генерал. По его мнению, надуманность спекуляций о возможной агрессии РФ против стран Прибалтики объясняется, в первую очередь, тем, что для этого нет никаких предпосылок, а обострение антироссийской информационной кампании связано с вмешательством Москвы в сирийские дела.
Напомним также, что американский стратегический центр RAND Corporation ранее обнародовал выводы, что, если Россия нападет на страны Прибалтики, размещенные здесь силы НАТО будут разгромлены за три дня. «Полученные нами выводы однозначны. При нынешней дислокации силы НАТО не смогут успешно защитить свои наиболее уязвимые государства», — заявили представители RAND Corporation. По их словам, по результатам всех проведенных ими симуляций боевых действий, которые разыгрывались в течение нескольких месяцев с 2014-го по 2015 год, российские вооруженные силы сумели занять Ригу и Таллин в течение 36−60 часов. Солдаты США и стран Прибалтики, несмотря на тяжелые потери, не смогли остановить продвижение механизированных частей российской армии. «У США и других членов альянса в Прибалтике нет такого количества солдат, танков и бронетранспортеров, чтобы замедлить продвижение российских войск», — говорится в докладе исследователей RAND Corporation Дэвида Шлапака и Майкла Джонсона. «Столь быстрое поражение оставит НАТО лишь ограниченное количество возможностей, и все они плохие», — гласит документ.
