Верховный суд США отменил тарифы Трампа
Решение Верховного суда США стало, пожалуй, самым заметным ударом по репутации Дональда Трампа от демократов за весь его второй срок. Суд постановил, что президент превысил свои полномочия, вводя масштабные пошлины на основании закона, который предназначен исключительно для чрезвычайных ситуаций в стране. При этом решение суда не отменяет все пошлины, введённые президентом, а лишь признаёт недействительными те из них, что были установлены в соответствии с «Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях» (IEEPA) 1977 года.
Председатель суда Джон Робертс чётко обозначил позицию: «У президента нет полномочий вводить тарифы в мирное время». Узнав о вердикте во время встречи с губернаторами, Трамп пришёл в ярость, назвал решение судей «позором», обвинив их в работе на «иностранные интересы».
За время действия тарифов государственная казна пополнилась более чем на $264 млрд. Теперь компаниям (Costco, Revlon, Goodyear) предстоят долгие разбирательства за возврат примерно $150 млрд. На вопрос, планируется ли компенсация компаниям, Трамп ответил журналистам: «Мы будем в судах следующие пять лет».
Исследование Федерального резервного банка (FRB) Нью‑Йорка показало, что бремя тарифов несли американские компании и потребители, а не иностранные партнёры. Независимый Институт государственной политики Калифорнии (PPIC), который основывал свой анализ на данных «Управления международной торговли» (ITA), установил, что объём торговли с Китаем существенно сократился: если в 2024 году он составлял 20 % от общего торгового оборота штата, то в 2025‑м показатель снизился до 13,4 %. В результате Китай утратил статус главного торгового партнёра Калифорнии, уступив это место Мексике.
Несмотря на такое давление, Трамп уже анонсировал новые 10 % тарифы, заручившись поддержкой «Закона о торговле» (Trade Act) 1974 года, опираясь на разделы 232 и 301. По сути, тарифы возвращаются, но в оформленной «легальной» упаковке. Вопрос лишь в том, сколько продлится переходный период и успеют ли компании получить свои деньги назад до нового витка торговой войны.
Разумеется, вся эта шумиха создаёт негативный фон для Трампа, фиксируя ущерб от его тарифов и юридическое поражение в Верховном суде.