Почему Трамп это делает?
Вот, говорят, Трамп нарцисс.
Ну, страдает нарциссическим расстройством личности.
И это, де, все объясняет.
Ну, страдает нарциссическим расстройством личности.
И это, де, все объясняет.
Помню, в первый срок его действия пытались объяснить через сумасшествие.
Реально пытались – в США среди демократов: говорили об этом, обсуждали, спорили.
Мне тогда позвонили из "Голоса Америки" и на полном серьезе спрашивали – не сумасшедший ли Трамп, иначе как его понять?
Я что, я объяснил, как его можно понять без диагноза.
Наговорил тогда довольно много, мне был что сказать: внутриторговая экономика, подготовка к смене внутриторговой экономики на внешнеторговую, окончание реорганизации властно-политической системы США с запросом на единоличное лидерство и т.д.
Знаете, что ведущий оставил в передаче?
Мое несогласие с тем, что Трамп сумасшедший, но на уровне экспертной оценки – нет, не сумасшедший, политолог Савельев так не считает.
Но это экспертное мнение психолога, а не политолога и/или макросоциолога!
Экспертное мнение политолога и макросоциолога, социолога-теоретика – это то, о чем я говорил сверх отрицания сумасшествия Трампа.
Но именно это экспертное мнение в выпуск и не вошло.
Нет, личность важна, с этим странно спорить.
Очень важно принимать во внимание психологические акцентуации, тем более отклонения, расстройства.
Но политолог, например, политолог-международник, должен объяснить, как это повлияет на международное положение страны…
Способно ли это через отношения между лидерами повлиять на отношения между странами, и как…
Как это скажется на работе международных институтов, и скажется ли.
Политолог, специализирующийся на внутренней политике, должен объяснить, почему приход такого человека к власти стал возможен…
Что это может изменить, как повлиять на политические процессы…
Желательно с примерами из истории.
Еще обществовед должен рассказать о том, какие люди в какие периоды истории оказываются востребованными, и почему.
Вот как-то так.
Что интересно, появление у власти в США такого человека, как Трамп, очень хорошо объясняется внутренними социо-циклическими процессами, идущими в американском социуме.
Во-первых, идет завершение реорганизации властно-политической системы.
Этап оформления центральных властей закончился давно, президентская власть получила значительное преобладание над остальными ветвями властей и властными учреждениями, типа Конгресса и Верховного суда.
Этап выяснения отношений между региональными и центральными органами тоже прошел, утвердился вектор на централизм.
К 2029 году должен окончательно сформироваться новый властный субъект, и это будет выборный правитель.
Правила в США выборная элита, будет править выборный правитель.
Единолично будет править, как единственный настоящий субъект власти в стране.
Какой человек, с какими личными качествами подходит на такую роль лучше всего?
А вот как Трамп, приблизительно такой.
Страдает он нарциссизмом, или не страдает – подходит максимально.
Вот вам ответ политолога и социолога, а не психолога.
То же самое с международными отношениями.
С нынешнего года США вступает на путь внешнеторговой экспансии, внутриторговая эпоха, с соответствующей нацеленностью на статус-кво, заканчивается.
Это значит, что все международные учреждения, созданные в предыдущий период, становятся неудобными, иногда откровенно мешают.
Какими качествами должен обладать политик, чтобы все это поломать, хотя бы попробовать?
А вот такими, как Трамп.
И как Путин, между прочим, да.
Но в американском варианте как Трамп.
Вот это ответ политолога и макрсоциолога.
А если человек называет себя политологом или социологом, но потом объясняет поведение Трампа сумасшествием или нарциссизмом, то он никудышный политолог и социолог.
Попросту имитатор.
Недостаточно у него знаний о социуме, не может он при помощи этих своих знаний ничего объяснить.
Не забудьте поставить лайк, это для меня важно!!!
Подписывайтесь!
Редакция ЖЖ с 21 декабря вообще не пускает мои посты на Главную страницу ЖЖ и в рубрики, так что без подписки вы их нигде не увидите.