МТС предложит абонентам семь вариантов компенсаций за необоснованно повышенные тарифы
Компания МТС и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) договорились о мировом соглашении по спору о росте тарифов. Стороны урегулировали разногласия по итогам судебного разбирательства, инициированного МТС в попытке оспорить предписание ФАС.
Компания обязалась исполнить предписание ФАС по итогам рассмотрения антимонопольного дела, сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства в четверг, 13 ноября 2025 года.
Согласно соглашению, МТС направит 2,4 млрд руб. на создание инфраструктуры мобильной связи в малых населенных пунктах с численностью до 1 тыс. человек по перечню, который определит Минцифры РФ в рамках программы устранения цифрового неравенства.
Также до 16 января 2026 года компания обязана предложить абонентам, столкнувшимся с повышением тарифов, семь альтернативных вариантов компенсации. В числе опций – приведение тарифов к уровню апреля–мая 2024 года, кешбэк в размере 8% от ежемесячных начислений в течение года, дополнительные пакеты минут и интернета, а также другие услуги.
Кроме того, МТС перечислит в бюджет незаконно полученный доход в размере 664 млн руб.
В 2024 году ФАС признала ПАО "МТС" нарушителем федерального закона "О защите конкуренции". В апреле и мае 2024 года компания в среднем на 8% увеличила стоимость услуг сотовой связи для более чем 30 млн абонентов. Федеральная служба установила, что повышение являлось экономически необоснованным и ущемляло интересы потребителей.
14 октября 2024 года ведомство предписало МТС перечислить в бюджет 3 млрд руб. незаконно полученного дохода. Компания пыталась оспорить решение и предписание, но Арбитражный суд Москвы поддержал позицию ФАС. После этого оператор обратился в ведомство с предложением о заключении мирового соглашения.
Федеральная антимонопольная служба России в отношении МТС из-за повышения стоимости услуг в мае 2024 года. Согласно результатам проведенного анализа, ведомство установило, что оно не было связано с ростом затрат оператора сотовой связи, а также не являлось экономически обоснованным. В июле того же года Московский арбитражный суд в отношении необоснованно полученного компанией дохода.