Это интервью произвело эффект разорвавшейся бомбы: в парламенте взяли на себя ответственность! Такого не было со времен фразы Ельцина "Я ухожу".
Алексей НИКИТИН
Глава самой крупной думской фракции Владимир Васильев в интервью "России-24" сделал чистосердечно признание. Он рассказал о причинах миграционного кризиса, обрушившегося на Россию, а также пояснил, почему в нашей стране созданы более тепличные условия для радикальных исламских элементов, чем в странах Средней Азии, дал понять наконец, почему там запрещают деятельность религиозных экстремистов и не разрешают ношение никабов, а у нас все это разрешено…
Вот дословная расшифровка фрагмента:
"Вопрос миграции. Тяжёлый вопрос. Он возникал как простое решение в сложной ситуации угрозы терроризма. Угрозы потери стабильности в государствах Средней Азии. Наш союзнический долг, братские отношения открыли двери для мигрантов. Чтобы они могли вот эту взрывоопасную молодёжную среду каким-то образом канализировать к нам.
Были приняты ряд решений, которые оценивают сейчас уже в другом времени. Особенность наша: мы умнеем, конечно, но не сразу. Так бывает, что принимаются первые, очевидные для всех, неправильные решения."
Как принято говорить в таких случаях, Васильев "взял на себя ответственность за совершенное преступление". Даже если бы этот господин совершил каминг-аут и признался бы в нетрадиционной ориентации в канун Нового года, шума было бы меньше, поскольку дело было бы личным. Но тут дело касается всей России!
Васильев совершил политическое самоубийство, признавшись в проведении целенаправленной деятельности по превращению России в сточную канаву для радикалов из Средней Азии.
Он объяснил это каким-то долгом перед иностранными партнерами в ущерб собственному народу.
Он во всеуслышание признался в совершенной глупости. И ведь он – руководящее лицо для львиной доли нашего парламента!
"Это больше чем преступление, это ошибка", говорили по таким случаям в Европе, и отправляли на гильотину, не глядя на звания и прошлые заслуги.
Признание сделано. Теперь вопросы, которые возникли следом.
Что будет с деятелями, разработавшими план "России – канализация" и претворившими его в жизнь?
Будут ли проведены расследования их антигосударственной деятельности, как направленной к ослаблению законно избранной власти и к ослаблению как внутренней так и внешней безопасности Российской Федерации, ущербу для основных экономических, политических и национальных прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией?
Кто ответит за преступления, совершенные исламскими радикалами в России против нашего населения? За сотни убийств и тысячи изнасилований, совершенных "канализированной" молодежью?
Можно ли рассматривать деятельность наших "слуг народа", как соучастие в громких терактах, включая "Крокус" и покушения на наших военных и работников ВПК, совершенные в последнее время радикально настроенными мигрантами?
Кто ответит за колоссальный материальный ущерб, нанесенный бюджету России неразборчивым предоставлением гражданства семьям мигрантов и дополнительным бременем для нашей социальной сферы?
Будет ли хотя бы услышано чистосердечное признание в очень неспешном интеллектуальном взрослении представителей ведущей политической силы – как повод усомниться в их дееспособности на благо страны?
Заявит ли хоть кто-то следом об отставке?
И все же признание ошибки - полдела на пути её исправления. Это одно дает надежду.
