59,7 тыс прочтений
Британская Financial Times вдруг заговорила о том, что Россия может нанести ядерные удары по военному флоту НАТО.
Причём, что характерно, в отличие от той же Британии и Франции, а также — США, нашей стране не придётся ради этого расходовать стратегически арсеналы, причём ни в плане произведённых боеголовок, ни в плане межконтинентальных ракет-носителей.
В отличие от Запада, у России огромный арсенал тактического ядерного оружия и специального разработанных под эти цели носителей, которые позволяют легко решить поставленную задачу, при этом не нарушая баланс по паритету с теми же США, например.
«Согласно документам, Москва представляла конфликт с Западом, выходящим далеко за пределы российской сухопутной границы со странами НАТО, и планировала серию подавляющих (обезоруживающих) ударов по западноевропейским государствам. Планирование россиянами проводилось еще в 2008-2014 годы и включало в себя большой список первоочередных целей, которые могли быть уничтожены как обычными средствами поражения, так и при помощи ЯО», — пишет издание Financial Times.
Штука, разумеется, в том, что британские СМИ, как и всегда, «играют» со своим населением: дескать, Россия — это одновременно и страшно, поэтому давайте поддерживать санкции, даже если они бьют по своим же, и давайте тратить деньги на оборонку, а не на социалку. Да и вообще — не время сейчас митинговать и протестовать, у нас тут «внешний враг» появился, и пора «сплотиться» вокруг лидеров, которые и так уже довели страну дальше некуда. Это всё — с одной стороны.
А с другой стороны — да не так уж она и страшна, эта Россия!.. Ну, подумаешь, какие-то там корабли, какие-то тактические боезаряды!.. Financial Times ведь не пишет о том, что Россия может ударить по городам, и что всего 2 ракет хватит, чтобы боеголовки, установленные на них, уничтожили все населённые пункты свыше 200 тысяч человек на Туманном Альбионе.
Кстати, про себя они прямо писали, что будет, если ядерная боеголовка всего с одной их ракеты упадёт на Москву. Мысль понятная: Британия сильна, может вражескую столицу в пыль стереть. А про себя они так не говорят: Россия, мол, может ударить только тактическими боезарядами, да и то — не по суше, не по военным базам, портам, заводам и т. д., а всего лишь по каким-то кораблям! Мол, жителей Британии это даже не затронет напрямую, только военных!
А значит — что? А значит — давайте и дальше дразнить Россию своей безумной политикой, не такая уж она и страшная, эта Россия. Вот, в чём смысл всего того, что вытворяют сейчас британские СМИ.
«Способность ВМФ РФ наносить удары по всей Европе означает, что под угрозой может оказаться любой объект. Безопасных мест в Европе просто нет и куда угодно может прилететь российская ракета, в том числе с ядерной БЧ. Их концепция войны – это тотальная война… Они рассматривают эти вещи (тактические ядерные боеголовки) как потенциально победоносное оружие… Они захотят применить их, причем довольно быстро», – указал профессор Института международных исследований Миддлбери в Монтерее Джеффри Льюис.
«Они хотят, чтобы страх перед применением Россией ядерного оружия стал волшебным ключом, отпирающим западную уступчивость», – утверждает бывший директор Центра по контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению оружия массового уничтожения НАТО Уильям Альберк.
И вот тут, казалось бы, начинается некоторое противоречие: только что англичане писали о том, что ничего опасаться не стоит, и что Россия не ударит по наземным целям, только по флоту. И вдруг — пошли разговоры про «любую точку Европы». Казалось бы, а что вдруг началось? А вотт это и есть самое интересное! В этом весь смысл, так сказать!
Дело в том, что англосаксонская пропаганда всегда очень тонко работает. Она вроде такая честная, объективная, она даже вроде как хвалит противника. А потом незаметно начинаются какие-то чудеса, исходя из которых крошечная Британия, не имеющая уже почти ни экономики, ни армии, ни флота, каким-то чудом вдруг всех побеждает и оказывается самым большим молодцом в истории. Давайте посмотрим, как хитро они к этому ведут:
«Ознакомившиеся с документами, эксперты думают, что они соответствуют тому, как Североатлантический альянс оценивает угрозу нанесения ракетных ударов россиян со своих кораблей и скорость, с которой Москва прибегнет к применению ядерного оружия в случае конфликта. На картах, которые были составлены скорее в презентационных целях, чем для оперативного использования, были показаны 32 цели НАТО в Европе для ВМФ РФ.
Так, основная часть целей Балтийского флота находится в Норвегии и ФРГ. Северный флот будет отрабатывать по важным предприятиям ВПК, таким как верфь подлодок в Барроу-ин-Фернесс на северо-западе Великобритании. На карте была представлена лишь малая часть целей, на самом деле «их многие сотни, если не тысячи» по всей Европе. Россия может задействовать свой флот также в Черном и Каспийском морях, а также в Тихом океане. Кроме того, сценарии включают и другие конфликты, в том числе с нынешними союзниками, такими как Китай, Иран, Азербайджан и КНДР».
Именно в этом и заключается главная хитрость британских СМИ! Сперва они такие «честные»: мол, смотрите, мы даже противника хвалим! А потому что мы вот такие объективные и непредвзятые СМИ. Мы готовы признать, что у России есть очень опасный и неприятный тактический арсенал ядерного оружия, который даже нечем перехватывать!
И вот здесь незаметно происходит настоящая подмена. Дескать, он такой ужасный, этот арсенал тактического ядерного оружия, а мы так честно вам про это рассказали, что в итоге как-то вдруг вышло... что Британии единственной ничего не грозит! Как так? А потому что До Британии не достанут тактические боезаряды — вот, какую мысль они незаметно продвигают.
Именно поэтому вся Европа под угрозой, а вот Британия — лишь те корабли, которые могут заплыть в зону поражения. А всё остальное, можно подумать, Россия почему-то не будет использовать!
Фактически, издание пытаться ловко подменить понятия, и внушить мысль о том, что России не достать до Британии, и поэтому нынешнюю провокационную политику можно продолжать.
Но у России есть достаточный арсенал средств, в том числе и вполне конвенциональных, которые в состоянии пресечь враждебную активность на Туманном Альбионе, если оони там совсем берега потеряют. Но об этом, по мнению газеты, их читателям лучше не знать.
